Реформа РАО ЕЭС

[art_aka_primus]

В чем суть реформы РАО ЕЭС - если коротко, то одну обыкновенную или привилегированную акцию этой компании вам конвертируют в акции других компаний. Этот процесс имеет несколько стадий, конечные из которых это 6 июня 2008 года, когда закрывается реестр РАО ЕЭС (т.е. на конец дня реестродержатели смотрят кто акциями обладает, а кто их скинул), в этот

Comments

[anticomprador]

Что-то я ничего не понял с "дочерним рычагом", и со скрытой приватизацией.
Давайте попроще.
Государству принадлежало примерно 50% акций РАО ЕЭС. Остальные 50% РАО принадлежали частникам.
ОГК-1 для простоты на 100% принадлежало РАО ЕЭС. После ликвидации РАО, государству будет принадлежать около 50% ОГК-1.
Т.е. у государства было 50% и стало 50%. В чем приватизация?

[art_aka_primus]

строго говоря - приватизации никакой нет, РАО ЕЭС не государственная компания.
очень часто смешивают понятия - контрольный пакет компании в руках государства и государственная компания.
если смотреть с этих позиций, то приватизировать то, что уже приватизировано - нельзя.

государство теряет контрольный пакет над энергетикой, если раньше через ФА УФИ, которое в свою очередь через РАО ЕЭС - государство могло назначить\снять управляющего в любой компании входящей, скажем так, в холдинг РАО ЕЭС, в зависимости от того, какую оно хотело проводить политику, то сегодня у него такой возможности не будет, ну разве что в ФСК оно планирует докупить пакет до контрольного.

по цифрам, не 50%, а 52,35% - разница есть, не 100% и 50%, а 91,68% и 48,64% - разница есть.

[anticomprador]

То, что 52% лучше чем 48% (и не на 4%) это я понимаю. Контрольный пакет, то-се, позволяет самому назначать директора и т.д.
Но так-таки я и не понимаю, в чем смысл этой реформы.

в чем смысл этой реформы

[art_aka_primus]

"доприватизировать"
"Гуманная" приватизация шла по принципу - процентов 40 государству, процентов 40 частнику, процентов 20 рабочим, хотя конкретное соотношение бывали разными, смысл заключался в том, что государство с рабочим коллективом предприятие в обиду не даст, а вот от полного госплана ситуацию спасало то, что полностью контрольного пакета государство не имело.

Как мы знаем схема не сработала, рабочие понятия не имели зачем им эти фантики и скидывали их, тогда государство решило, что самый верный путь - это завладеть контрольным пакетом.

Хорошо это или плохо - смотря как посмотреть, однако, когда крупными предприятиями полностью завладевали частники до добра это не доводило, за редким исключением.

Смысл, повторю, - продать РАО ЕЭС накорню

[nikoberg]

Там где Чубайс - там всегда погром и развал.
Он, естетсвенно, станет богаче.
Остальное население - беднее.

А все эти разговоры сильно напоминают мне разъяснения про "две "Волги" в ходе приватизации.

Вор умеет воровать. Ничего другого.