Leave a comment

Comments 17

harikovich April 24 2014, 10:30:31 UTC
Последниему штату, покинувшему юнион- все долги.

Reply

art201045 April 24 2014, 11:05:19 UTC
Последних будет двое, вот они и поделят.

Reply


РУАНЬ livejournal April 24 2014, 10:49:47 UTC
Пользователь 166509288 сослался на вашу запись в записи « РУАНЬ» в контексте: [...] Оригинал взят у в ЭТО ИНТЕРЕСНО ЗНАТЬ [...]

Reply


dvoedan April 24 2014, 12:01:20 UTC
еще несколько лет назад Ляруш предлагал конвертировать валюты не чарез золото или доллар, а через киловатт

Reply

art201045 April 24 2014, 12:53:08 UTC
Умная мысль не пропадает даром.

Reply

ext_345094 May 1 2014, 19:35:00 UTC
Вообще-то эту идею Ларуш взял у Побиска Кузнецова.

Reply

dvoedan May 2 2014, 04:08:28 UTC
согласен

Reply


crimerussia April 24 2014, 20:29:37 UTC
здравствуйте! приглашаю в свой динамично развивающийся журнал и предлагаю дружбу)

Reply


И ext_2443739 April 24 2014, 23:39:52 UTC
Они с Путиным ровесники, вряд ли наследник, нужен кто-то моложе, имхо.
И переговоры в таджикистане были связаны с радикальными исламистами на юге таджикистана. Там назревает революция, спланированная как обычно в ленгли. Вот Китай и РФ пытаются предрешить проблему.
Но союзничество важно. В мае, кажется, Путин собирается подписывать договор о поставке углеродов, в объемах по-больше европейских.

А вообще гораздо интереснее смотрится его сегодняшнее выступление. Показывать мин обороны с таким заявлением- щитай последнее предупреждение западу.

Reply

Re: И art201045 April 25 2014, 06:55:31 UTC
Согласен с Вами практически во всем, но, согласитесь, красиво.
А то, что выступление Шойгу последнее предупреждение - это точно.

Reply

Re: И ext_2443739 April 25 2014, 08:23:27 UTC
Да изящно выглядит схема.
Но думаю приемника рано еще показывать. Но шойгу как западной вариант- отлично. Но не думаю что оно само ему надо. Он человек военный.

Reply

Re: И art201045 April 25 2014, 09:14:05 UTC
Шойгу не совсем военный, но блестящий организатор и государственник, что очень важно. По поводу его преемственности, конечно большой вопрос. Я считаю, что у правителя такого государства как Россия, да и у остальных серьезных государств, должна быть военная "закваска", у военных государство всегда на первом месте, в отличии от эффективных манагеров.

Reply


Leave a comment

Up