Оптимизма псто
Меня тут обвинили в пессимистическом взгляде на вещи и нагнетании паники... Ок, давайте попробуем посмотреть на нововведения шаттера с позитивной стороны :)
Итак, новых тарифов (еще раз напоминаю, что они тестовые, то есть массово их еще не ввели, что само по себе уже хорошо) на данный момент предложено три:
1) 2 деманда за 29$;
2) подписка на 10 скачиваний с переносом нескачанного на следующий месяц, за 29$ в месяц;
3) подписка на 50 скачиваний с переносом нескачанного на следующий месяц, за 99$ в месяц.
Давайте посмотрим, чем они хороши:
Первый вариант довольно неплох.
Для покупателей он хорош тем, что можно покупать 2 картинки, когда 5 - слишком много.
Шаттеру - привлечением покупателей, которые хотят покупать картинки поштучно.
Авторам - отчисления за такие скачивания будут составлять 2.9$-4.35$, в зависимости от уровня автора.
Второй вариант выглядит конкуренцией демандам (5 штук за 49$), но это не совсем так. На самом деле такой тариф будет выгоден и удобен только тем покупателям, которые покупают картинки регулярно, но для которых подписка на 350 картинок - слишком масштабная. Для тех, кому раз в полгода нужны две картинки, будет выгоднее купить 5 демандов и выкачать их когда понадобятся. Да, это будет дороже, если сопоставлять стоимость одного скачивания, но зато один раз заплатил - и целый год пользуйся. За подписку в этом случае будут ежемесячные списания средств с карты (и за год она обойдется в 348$).
А вот если, например, дизайнеру или компании нужно 5-10 картинок в месяц (то есть картинки нужны постоянно, а не раз в полгода), то сейчас им удобен только вариант с покупкой пачки демандов в 25 штук, скачивании их и покупке новой пачки. А с новой подпиской они будут платить в три раза меньше (те же 25 скачиваний обойдутся им в 72,5$ вместо 229$), а все нескачанное будет перекидываться на следующий месяц (то есть со второго месяца можно вообще не париться, что картинок не хватит).
Для покупателей тут, понятно, сплошные плюсы. А чем хорошо шаттеру? Шаттер с таких покупателей вместо разового платежа будет иметь ежемесячное поступление средств и постоянного клиента (ведь если у тебя подписка на одном стоке, вряд ли ты станешь что-то искать на другом, ну разве что вот совсем ничего подходящего не найдешь). Правда, с точки зрения денег все не так хорошо: в случае, если покупатель будет скачивать порядка пяти картинок в месяц, доход стока изменится не очень существенно (25-26$ против 32-40$ в месяц), а вот если по 10 (т.е. всю подписку), то меньше почти втрое (20$ против 63-79$). Видимо, расчет все-таки на то, что подписка, даже такая маленькая, полностью выбираться не будет.
Для авторов же в этом случае все совсем нерадостно: за деманд мы получаем 1.88-2.85$, а за такую подписку будем получать всего 0.58-0.87$. То есть, 6-9$ за десяток демандов вместо 19-29$. Разница более чем заметная.
У третьего варианта плюсы и минусы те же, что и у второго, с той лишь разницей, что автор будет получать еще меньше - всего 0,4-0,6$ за скачивание по новой подписке.
Ну и если рассматривать эти тарифы не как альтернативу демандам, то все очень даже неплохо: ведь даже 0,4$ больше фиксированной максимальной ставки подписочных отчислений. А для существующих подписок отчисления пообещали не менять, так что выплат по 0.05$ за скачивание не будет - можно спать спокойно.
Беспокойство у меня вызывает только тот момент, что новые и старые тарифы не вынесены в отдельную линейку, а включены в общую таблицу. И обещание не менять отчисления по старым тарифам, вполне возможно, относится только к периоду тестирования. А вот если/когда их введут, будет вполне логичным привести все к единой системе, т.е. либо платить за все одинаковую фиксированную стоимость, либо за все - процент. И скорее всего так и будет рано или поздно, даже если на старте тарификация будет двойной.
Ну а тем, кто верит в обещания шаттера (и раз они написали, что не поменяют, то зачем ты, Лена, на них наговариваешь?), напомню на всякий случай, что когда-то шаттер обещал, что реферальная система будет пожизненной, и что перевод фиксированной платы за расширы на процентную не скажется в худшую сторону на доходах авторов (а наоборот - повысит их за счет большего количества продаж).
Ну и поскольку последние попытки бойкотов были провалены (т.к. большинство решило продолжить работу с демпингующими стоками), мы показали, что нас такие расценки устраивают, и мы готовы грузить даже если отчисления будут по 1 центу за скачивание. Так что, не вижу причин для шаттера платить больше, когда можно платить меньше.
В общем, всем добра, позитива и успехов в поиске новой офисной работы :)
P.S.: На самом деле я надеюсь, что случится чудо: шаттер не станет снижать выплаты, покупатели будут покупать деманды, наступит мир во всем мире, а счастье будет всем даром и никто не уйдет обиженным ;)
Итак, новых тарифов (еще раз напоминаю, что они тестовые, то есть массово их еще не ввели, что само по себе уже хорошо) на данный момент предложено три:
1) 2 деманда за 29$;
2) подписка на 10 скачиваний с переносом нескачанного на следующий месяц, за 29$ в месяц;
3) подписка на 50 скачиваний с переносом нескачанного на следующий месяц, за 99$ в месяц.
Давайте посмотрим, чем они хороши:
Первый вариант довольно неплох.
Для покупателей он хорош тем, что можно покупать 2 картинки, когда 5 - слишком много.
Шаттеру - привлечением покупателей, которые хотят покупать картинки поштучно.
Авторам - отчисления за такие скачивания будут составлять 2.9$-4.35$, в зависимости от уровня автора.
Второй вариант выглядит конкуренцией демандам (5 штук за 49$), но это не совсем так. На самом деле такой тариф будет выгоден и удобен только тем покупателям, которые покупают картинки регулярно, но для которых подписка на 350 картинок - слишком масштабная. Для тех, кому раз в полгода нужны две картинки, будет выгоднее купить 5 демандов и выкачать их когда понадобятся. Да, это будет дороже, если сопоставлять стоимость одного скачивания, но зато один раз заплатил - и целый год пользуйся. За подписку в этом случае будут ежемесячные списания средств с карты (и за год она обойдется в 348$).
А вот если, например, дизайнеру или компании нужно 5-10 картинок в месяц (то есть картинки нужны постоянно, а не раз в полгода), то сейчас им удобен только вариант с покупкой пачки демандов в 25 штук, скачивании их и покупке новой пачки. А с новой подпиской они будут платить в три раза меньше (те же 25 скачиваний обойдутся им в 72,5$ вместо 229$), а все нескачанное будет перекидываться на следующий месяц (то есть со второго месяца можно вообще не париться, что картинок не хватит).
Для покупателей тут, понятно, сплошные плюсы. А чем хорошо шаттеру? Шаттер с таких покупателей вместо разового платежа будет иметь ежемесячное поступление средств и постоянного клиента (ведь если у тебя подписка на одном стоке, вряд ли ты станешь что-то искать на другом, ну разве что вот совсем ничего подходящего не найдешь). Правда, с точки зрения денег все не так хорошо: в случае, если покупатель будет скачивать порядка пяти картинок в месяц, доход стока изменится не очень существенно (25-26$ против 32-40$ в месяц), а вот если по 10 (т.е. всю подписку), то меньше почти втрое (20$ против 63-79$). Видимо, расчет все-таки на то, что подписка, даже такая маленькая, полностью выбираться не будет.
Для авторов же в этом случае все совсем нерадостно: за деманд мы получаем 1.88-2.85$, а за такую подписку будем получать всего 0.58-0.87$. То есть, 6-9$ за десяток демандов вместо 19-29$. Разница более чем заметная.
У третьего варианта плюсы и минусы те же, что и у второго, с той лишь разницей, что автор будет получать еще меньше - всего 0,4-0,6$ за скачивание по новой подписке.
Ну и если рассматривать эти тарифы не как альтернативу демандам, то все очень даже неплохо: ведь даже 0,4$ больше фиксированной максимальной ставки подписочных отчислений. А для существующих подписок отчисления пообещали не менять, так что выплат по 0.05$ за скачивание не будет - можно спать спокойно.
Беспокойство у меня вызывает только тот момент, что новые и старые тарифы не вынесены в отдельную линейку, а включены в общую таблицу. И обещание не менять отчисления по старым тарифам, вполне возможно, относится только к периоду тестирования. А вот если/когда их введут, будет вполне логичным привести все к единой системе, т.е. либо платить за все одинаковую фиксированную стоимость, либо за все - процент. И скорее всего так и будет рано или поздно, даже если на старте тарификация будет двойной.
Ну а тем, кто верит в обещания шаттера (и раз они написали, что не поменяют, то зачем ты, Лена, на них наговариваешь?), напомню на всякий случай, что когда-то шаттер обещал, что реферальная система будет пожизненной, и что перевод фиксированной платы за расширы на процентную не скажется в худшую сторону на доходах авторов (а наоборот - повысит их за счет большего количества продаж).
Ну и поскольку последние попытки бойкотов были провалены (т.к. большинство решило продолжить работу с демпингующими стоками), мы показали, что нас такие расценки устраивают, и мы готовы грузить даже если отчисления будут по 1 центу за скачивание. Так что, не вижу причин для шаттера платить больше, когда можно платить меньше.
В общем, всем добра, позитива и успехов в поиске новой офисной работы :)
P.S.: На самом деле я надеюсь, что случится чудо: шаттер не станет снижать выплаты, покупатели будут покупать деманды, наступит мир во всем мире, а счастье будет всем даром и никто не уйдет обиженным ;)