Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Наука, Философия. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Красивое. Овощи вылеплены детально. А вот ли́ца не пытались даже обозначить. И это правильно - вышло бы не то. А тут безликие. Какие они и есть в жизни, тащемта. Хотя это пугает даже (в скульптуре).
Влияние всякого «советского нонкорформизма» и «московского концептуализма» просматривается (обрати я на это внимание раньше - не стал бы пост делать), предположу, что несколько неотрефлексированное (может, даже уровня «где-то видел - понравилось»). Ну может, не конкретно этих направлений, но из этого круга. При этом, если условные «концептуалисты» рисовали конкретную «биомассу, годную только в биореактор», от которой нужно или бежать или избавляться, то пластилиновые человечки вышли человечными.... (ещё один парадокс)
Совершенно! Как у какого-то фантаста был рассказ (то ли у Шекли, то ли у Брэдбери) про человечных роботов. Безликие, бездушные - а почеловечнее многих людей будут 😁
Comments 5
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Наука, Философия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Овощи вылеплены детально.
А вот ли́ца не пытались даже обозначить. И это правильно - вышло бы не то. А тут безликие. Какие они и есть в жизни, тащемта. Хотя это пугает даже (в скульптуре).
Reply
(ещё один парадокс)
Reply
Как у какого-то фантаста был рассказ (то ли у Шекли, то ли у Брэдбери) про человечных роботов. Безликие, бездушные - а почеловечнее многих людей будут 😁
Reply
Leave a comment