Leave a comment

Comments 24

warlen July 22 2009, 11:30:32 UTC
Помню, что в 1985 эта цифра составляла 50 кв. метров, широко использовалась тогда, чтобы показать сколько нам еще "догонять и перегонять".

Reply

arsenikum July 22 2009, 11:34:09 UTC
Полагаю, в значительной части это, конечно, и тогда и сейчас сараи с отделкой и "удобствами". Что саму проблему не отменяет.

Reply

marionella July 22 2009, 13:12:40 UTC
вот-вот эти их гипсокартонные домики))

Reply

kouzdra July 23 2009, 22:15:14 UTC
В cary NC cтарые американские дома чем-то по стилю напоминают наши деревенские - просторные одноэтажные хибары из каменной и деревянной половинок. Более новые - уже системы "панельно-щитовой домик".

Reply


vovkodav July 22 2009, 11:31:17 UTC
а вот интересный вопрос:
учитывается общая площадь жилого фонда? или только заселенного? и отразился ли кризис на этих цифрах?

Reply

arsenikum July 22 2009, 11:35:31 UTC
Полагаю всего. Т.е. брошенные белыми дома в Калифорнии (и всё прочее в этом духе) тоже идут в зачёт.

Reply

vovkodav July 22 2009, 11:49:59 UTC
да и вообще среднее - это тема интересная... интересно было бы посмотреть на статистику именно заселенного жилья... :) и при этом еще сделать отсечки наиболее богатой части населения (5% и 20%)... и посмотреть реально как живут массы..

Reply


nfb July 22 2009, 11:52:46 UTC
Как-то было в новостях - гражданин сидел себе в домике, пил виски, смотрел телевизор. А на улице другие граждане решали проблемы с помощью короткоствола. И пуля прошла через четыре стены(!) и убила этого гражданина. Или ранила - не помню.

Тогда подумалось - это что ж за стены такие? А вот какие - понятно теперь.

Reply

(The comment has been removed)

stefashka July 22 2009, 12:30:36 UTC
Вроде, нет у большинства американцев такой фишки, как оставлять в наследство - налог на наследство высок. Обычно в старости дома продаются и на вырученные средства народ ездит по миру.

Reply

warlen July 22 2009, 12:50:58 UTC
Федеральный налог на наследство действительно довольно высок - 45%, но взимается он только с части наследства, превышающей 2 млн. долларов. Так что если американцы и не оставляют в наследство дома, то по другим причинам.

Reply


(The comment has been removed)

arsenikum July 22 2009, 12:20:14 UTC
Именно это обстоятельство и иллюстрирует данная фотография :)

Reply

stefashka July 22 2009, 12:28:14 UTC
Да не проблема вообще - нормальные рамы и теплоизолятор в стенках (он по-любому нужен, чтобы жарко не было).

Reply

silly_sad July 22 2009, 19:38:35 UTC
погуглите слово "пенопласт" :-)

Reply


stefashka July 22 2009, 12:26:06 UTC
ээээ. А какой смысл сравнивать обеспеченность жильём в мегаполисе со средней по стране, где население житьё в квартире рассматривает по большей части как временное неудобство?
Интересно было бы сравнить показатели для разных европейских столиц (ну и американских мегаполисов до кучи), вот эта цифирь и в самом деле интересна...

Reply

arsenikum July 22 2009, 12:38:22 UTC
На анализ не претендовал. Написанное скорее "заметка на полях".

В скобках надо заметить, что обеспеченность жильём и темпы строительства в Москве одни из самых высоких по России. Так что можно говорить о некоторой корректности сравнения.

Reply


Leave a comment

Up