Некоторые слова о Господе нашем.
Среди тупых обывателей, особо из числа образованцев, бытует уёбищное мнение, что язычество (родноверие) есть некий естественный и органичный культ, а христианство - нечто противоестественное, оторванное от реальной жизни. Нам, вобщем-то, на этих людей насрать, но попробуем всё же поразмышлять над этой ересью.
Когда ребёнок идёт в школу, ему преподают геометрию и учат, что две параллельные прямые никогда не пересекаются. И это правда.
Но когда ребёнок подрастает и идёт в старшие классы, он узнаёт о Лобачевском, о неевклидовой геометрии и понимает, что параллельные могут пересекаться, легко. И это тоже правда.
Безродная псевдохристианская мразь, пропагандируя идеи недочеловекофилии, уже заездила фразу: «Нет ни Еллина, ни Иудея … но всё и во всём Христос» (Кол., 3,11). Но мы то знаем, о чём здесь на самом деле идёт речь. Два параллельных мира: квинтэссенция всего язычества - эллинизм, и квинтэссенция всего креационизма - иудаизм, не могли никоим образом пересечься. У них просто не было точек для соприкосновения, ибо «Иудеи требуют чудес, а Еллины ищут мудрости» (1 Кор., 1,22). Но пришёл Христос, дал чудес одним, мудрость другим, параллельные соединились, был явлен Крест Господень, Богочеловек на том кресте был распят. Без распятья не было бы и Воскресения, и этот факт даёт нам право утверждать, что всё, что было ранее не есть ложь (и язычество в том числе), но «всё и во всём Христос», - а кто не понимает этого, просто так и не перешёл в старшие классы.
Когда-то я был (во всяком случае, считал себя) друидом, бегал голый по лесам, прыгал вокруг огня, жрал мясо сырым. Ещё всякого вытворял, да и сейчас на Купалу - обязаловка с голой жопой сигануть через костёр.
Крестился я только в 23 года, ибо понял: именно как друид я могу себя духовно реализовать только в святом, соборном и апостольском православии. Это был длительный и мучительный поиск, закончившийся обретением нехитрой истины: настоящий язычник должен быть православным. Аминь (ИМХО).
+ + +
Ранее бытовала такая шутка - «пришли однажды в Элладу странные люди и проповедовали: «нет ни эллина, ни иудея». С той поры эллинов действительно больше не стало…». Подразумевается, что иудеи здравствуют и поныне.
А так ли это? Чего общего имеют современные жиды с ветхозаветными иудеями? Ничего.
И когда говорят, что современный иудаизм это наидревнейшая религия - становится просто смешно. Талмуд-то был написан менее двух тысяч лет назад, и религия, исповедуемая в синагогах, строится в основе своей на отрицании факта богоявления Христа, из чего следует, что она априори не может быть старше христианства.
Человечество закончило «начальную школу», Христос указал новый путь, и как сказал один леворадикал: «всё, что не заменяет собой прогнившее, рискует быть задавленным гнилью» (Р.Ванейгем). Эллинов, конечно жалко, но ветхие эллины должны были уйти, равно как и ветхие иудеи, чтобы дать дорогу новому пути, Третьему пути, пути Христа, который ни эллинский, ни иудейский (ибо ни те, ни другие не обладают полнотой истины), но и эллинский, и иудейский (ибо кровь Христа дала им легитимность в новом мире).
Надо отметить, что глупые попы современной казённой церкви начисто отрицают эллинскую составляющую православия, искусственно выпячивая только иудейские компоненты (да и то, преимущественно, второстепенные), пропагандируя, в конечном счёте, жидовство. Семена этого сорняка падают на благодатную почву, вздобренную тотальной феминизацией общества (и религии, как части общества) и дают всходы ереси. И это не мудрено, ибо у большинства нынешних церковных иерархов под рясой наверняка скрыт обрез. И я вовсе не имею ввиду кустарно укороченное огнестрельное оружие.
Пёс с ними. Нам до них фиолетово, так как мы заняты тут вопросами гораздо более важными, чем бесконечный подсчёт барыша от намоленных человекочасов. На самом деле «их голос слишком слаб, поэтому он должен звучать снова и снова. Если бы этот голос был силён, к чему нужны были бы столькие слова» (Поршнести, строфа 592).
+ + +
Особо одарённые умы часто вопрошают, отчего ж это Христос явлен был иудеям, а не тем же эллинам, например. Но Христос сказал: «не здоровым нужен врач, но больным». Эллинизм умирал, но оставил наследие - весёлые сказки о прикольных обитателях Олимпа, да богоугодную философию древних. Иудейство же пред смертью изрыгнуло из себя чудовищный миазм жидовства, от которого сейчас изнывают все белые народы. Это категорически нужно врачевать. Но как?
По-арамейски Христа звали Иешуа. Пытливые нордические умы убеждают нас, что слово «Ие» означает «человек» на древнем праязыке. Пусть так. Но что тогда значит таинственное «шуа»? А «шуа» (на современном иврите - шоа) примерно означает «холокост».
Но не всё так просто. Термин «холокост» употребляется теми, кого ныне принято назвать евреями, только для внешнего пользования. Слово же «шоа» вообще обычно не произносится при посторонних и вот почему: если языком Карла Густава Юнга изложить расистские воззрения талмудистов, то получится, что коллективное бессознательное жидовского народца и есть истинный и единственный бог. Следовательно, уничтожение даже одного из их числа - есть богоубийство. Именно это обозначает термин «шоа» - уничтожение их божества, путём физической ликвидации этногруппы, являющейся носителем этого божества.
Но что есть их бог? Поэт дал чёткое определение - «Божок, конечных замкнутых небес» (А.Непомнящий). Бог современных жидов - есть предел, злой демиург, оккупировавший ось мира, архитектор Препятствия к нашему обожению.
Но наш Бог - Бог Безпредела. И имя Его - суть послание к нам: Иешуа преодолел Препятствие. И нам велел.
Слава Христу!
(с) Миха Поршень, Apr. 29th, 2008
Когда ребёнок идёт в школу, ему преподают геометрию и учат, что две параллельные прямые никогда не пересекаются. И это правда.
Но когда ребёнок подрастает и идёт в старшие классы, он узнаёт о Лобачевском, о неевклидовой геометрии и понимает, что параллельные могут пересекаться, легко. И это тоже правда.
Безродная псевдохристианская мразь, пропагандируя идеи недочеловекофилии, уже заездила фразу: «Нет ни Еллина, ни Иудея … но всё и во всём Христос» (Кол., 3,11). Но мы то знаем, о чём здесь на самом деле идёт речь. Два параллельных мира: квинтэссенция всего язычества - эллинизм, и квинтэссенция всего креационизма - иудаизм, не могли никоим образом пересечься. У них просто не было точек для соприкосновения, ибо «Иудеи требуют чудес, а Еллины ищут мудрости» (1 Кор., 1,22). Но пришёл Христос, дал чудес одним, мудрость другим, параллельные соединились, был явлен Крест Господень, Богочеловек на том кресте был распят. Без распятья не было бы и Воскресения, и этот факт даёт нам право утверждать, что всё, что было ранее не есть ложь (и язычество в том числе), но «всё и во всём Христос», - а кто не понимает этого, просто так и не перешёл в старшие классы.
Когда-то я был (во всяком случае, считал себя) друидом, бегал голый по лесам, прыгал вокруг огня, жрал мясо сырым. Ещё всякого вытворял, да и сейчас на Купалу - обязаловка с голой жопой сигануть через костёр.
Крестился я только в 23 года, ибо понял: именно как друид я могу себя духовно реализовать только в святом, соборном и апостольском православии. Это был длительный и мучительный поиск, закончившийся обретением нехитрой истины: настоящий язычник должен быть православным. Аминь (ИМХО).
+ + +
Ранее бытовала такая шутка - «пришли однажды в Элладу странные люди и проповедовали: «нет ни эллина, ни иудея». С той поры эллинов действительно больше не стало…». Подразумевается, что иудеи здравствуют и поныне.
А так ли это? Чего общего имеют современные жиды с ветхозаветными иудеями? Ничего.
И когда говорят, что современный иудаизм это наидревнейшая религия - становится просто смешно. Талмуд-то был написан менее двух тысяч лет назад, и религия, исповедуемая в синагогах, строится в основе своей на отрицании факта богоявления Христа, из чего следует, что она априори не может быть старше христианства.
Человечество закончило «начальную школу», Христос указал новый путь, и как сказал один леворадикал: «всё, что не заменяет собой прогнившее, рискует быть задавленным гнилью» (Р.Ванейгем). Эллинов, конечно жалко, но ветхие эллины должны были уйти, равно как и ветхие иудеи, чтобы дать дорогу новому пути, Третьему пути, пути Христа, который ни эллинский, ни иудейский (ибо ни те, ни другие не обладают полнотой истины), но и эллинский, и иудейский (ибо кровь Христа дала им легитимность в новом мире).
Надо отметить, что глупые попы современной казённой церкви начисто отрицают эллинскую составляющую православия, искусственно выпячивая только иудейские компоненты (да и то, преимущественно, второстепенные), пропагандируя, в конечном счёте, жидовство. Семена этого сорняка падают на благодатную почву, вздобренную тотальной феминизацией общества (и религии, как части общества) и дают всходы ереси. И это не мудрено, ибо у большинства нынешних церковных иерархов под рясой наверняка скрыт обрез. И я вовсе не имею ввиду кустарно укороченное огнестрельное оружие.
Пёс с ними. Нам до них фиолетово, так как мы заняты тут вопросами гораздо более важными, чем бесконечный подсчёт барыша от намоленных человекочасов. На самом деле «их голос слишком слаб, поэтому он должен звучать снова и снова. Если бы этот голос был силён, к чему нужны были бы столькие слова» (Поршнести, строфа 592).
+ + +
Особо одарённые умы часто вопрошают, отчего ж это Христос явлен был иудеям, а не тем же эллинам, например. Но Христос сказал: «не здоровым нужен врач, но больным». Эллинизм умирал, но оставил наследие - весёлые сказки о прикольных обитателях Олимпа, да богоугодную философию древних. Иудейство же пред смертью изрыгнуло из себя чудовищный миазм жидовства, от которого сейчас изнывают все белые народы. Это категорически нужно врачевать. Но как?
По-арамейски Христа звали Иешуа. Пытливые нордические умы убеждают нас, что слово «Ие» означает «человек» на древнем праязыке. Пусть так. Но что тогда значит таинственное «шуа»? А «шуа» (на современном иврите - шоа) примерно означает «холокост».
Но не всё так просто. Термин «холокост» употребляется теми, кого ныне принято назвать евреями, только для внешнего пользования. Слово же «шоа» вообще обычно не произносится при посторонних и вот почему: если языком Карла Густава Юнга изложить расистские воззрения талмудистов, то получится, что коллективное бессознательное жидовского народца и есть истинный и единственный бог. Следовательно, уничтожение даже одного из их числа - есть богоубийство. Именно это обозначает термин «шоа» - уничтожение их божества, путём физической ликвидации этногруппы, являющейся носителем этого божества.
Но что есть их бог? Поэт дал чёткое определение - «Божок, конечных замкнутых небес» (А.Непомнящий). Бог современных жидов - есть предел, злой демиург, оккупировавший ось мира, архитектор Препятствия к нашему обожению.
Но наш Бог - Бог Безпредела. И имя Его - суть послание к нам: Иешуа преодолел Препятствие. И нам велел.
Слава Христу!
(с) Миха Поршень, Apr. 29th, 2008