RAW-конвертер для последующей обработки: часть 2 - итоги

[arsdesign]

Оригинал взят у dmitry_novak в RAW-конвертер для последующей обработки: часть 2 - итоги

В первой части обзора я привел «голые» кропы для слепого теста и предложил читателям выбрать субъективно на их взгляд лучший и худший конвертер для пейзажа и портрета.

Сегодня я раскрою карты и покажу, кто скрывался за условными цифрами, а также приведу отдельные кропы с

Comments

[a_night_cat]

вот нескучно тебе )))
а если по сути.. третий вариант практически везде, особенно в портретах, вызывает нарекания по большому счету из-за результатов повышенной резкости. в смысле, подними резкость у трех остальных до такого же уровня, и вылезут такие же "проблемы". проблемы в кавычках потому, что, как показывает практика, все эти огрехи видны только при рассматривании под микроскопом. обычно мучает это только автора фотографии )))

[arsdesign]

Согласен. Когда идеальные условия - студия, средний формат, то смешно обращать внимания на такие тонкости. Но взять другие виды съемок, например та же пейзажная и т.д. Тут все еще зависит от условий съемки и конкретной камеры! Обидно, когда фотография снятая на сравнительно низких исо с изобилием шума, а нужно поднять резкость. Xорошо, когда ты знаешь, как ведет себя тот или иной конвертер, с которым работаешь. По этой же причине я раньше не использовал для обработки лайтрум, только после выхода версии 3. До этого был ужасный алгоритм демозаика и работа с деталями. В профессиональном Capture One не возможно было обрабатывать фотографии со старой никоновской 200-ки - шум лез не понятно откуда. И все оочень и очень наглядно, без "микроскопа". Вот собственно и объяснения на все вопросы.

[davay_posmotrim]

"Вопрос не в постановке «удобной» задачи для конвертера, вопрос в том, что #1 и #2 - это глаз. А вот #2 и #3, простите, - херня. И вам подтвердит любой прохожий."

Опечатка?

[arsdesign]

та не обращайте на эту «херню» внимания, мы же с вами другие - для нас глаз! :)))

[davay_posmotrim]

Я читал с нетбука и данный момент меня слегка запутал. ) Надо будет пересмотреть с нормального монитора.