Приговор Алиеву отменен. Промежуточный отчет по делу Фролова.
За всеми этими Бирюлевыми и прочим я совсем забыл вам рассказать, что часть наших требований от 3 августа выполнены. Московский областной суд 15.10 отменил необоснованно мягкий приговор торговцу арбузами Бахтияру Алиеву, убившему байкера Леонида Фролова на рынке Сергиева Посада год назад. Хронология дела для тех, кто не любит много читать:
Но гидра - непростое животное, и борьба с ней требует терпения. За неделю до суда носители арбузного правосудия подкинули нам новый сюрприз: СИЗО умудрилось "потерять" подсудимого. Но нам это уже не так важно, ибо имеется большой ассортимент виновных, которые могут за него ответить.
Закон очень четко гласит, что до вступления приговора в законную силу Алиев остается обвиняемым по ст. 111 ч. 4 УК РФ, и поскольку основания для ранее выбранной меры пресечения (заключения под стражу) не изменились, прокурор обязан в соответствии со ст. 32 ФЗ "О Прокуратуре" следить за ее своевременным продлением. Это так же подробно разъяснено в Постановлении Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 г. N 4-П.
Говоря об "отбытии назначенного судом наказания", комментаторы говорят о заведомо невозможном в данном случае явлении, так как сам факт "отбытия наказания" возможен только после вступления приговора в законную силу, что так же однозначно прописано в ст. 390 УПК РФ (вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению) и ст. 75 УИК РФ (направление осужденных к лишению свободы для отбывания наказания). Ни одно из событий, описанное в ст. 390 УПК РФ, не наступило (в связи с обжалованием), следовательно, ст. 75 УИК не могла быть применена, т.к. не произошло "получения администрацией следственного изолятора извещения о вступлении приговора суда в законную силу", как указано в данной статье, следовательно, ни о каком отбытии срока речь идти просто не может. То, что Алиев по Закону остается в статусе обвиняемого, так же подтверждает ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ. Статья 6 данного Закона однозначно гласит: "подозреваемые и обвиняемые в совершении преступлений считаются невиновными, пока их виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда."
О зачете срока содержания под стражей, в данном случае речь так же идти не может, так как зачет, во-первых, распространялся на период с 19.09.2012 по 31.07.2013, что указано в приговоре, а во-вторых, собственно говоря, сам приговор, зачитывающий этот срок, не вступил в законную силу! Следовательно, Алиев до вступления приговора в законную силу, остается обвиняемым по изначальной, соответствующей фактическим реалиям статье 111 ч. 4 УК РФ, и в отношении него не должна меняться мера пресечения, о чем сказано в соответствии со ст. 308 УПК РФ в резолютивной части того самого горемычного приговора:
А в нем, как видите, черным по белому написано: "меру пресечения Алиеву Б.Ё.о. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу".
То, что приговор в законную силу не вступил, нам еще раз 4 сентября подтвердила областная Прокуратура:
Таким образом, освобождение Алиева "в связи с окончанием срока отбытия наказания" является абсолютно незаконным. Остается вопрос - как такое могло произойти? Нету ли тут того самого "сращивания", о котором недавно говорил наш президент?
К вопросу "было-стало" или чего на сегодня добилась мотообщественность законными методами, кратко и емко сказано по ссылке:
"...Уверен что нет нужды пересказывать то, что было в деле об убийстве Леонида Фролова до вмешательства мотосообщества, и что стало после, но для тех, кто не в курсе и задает вопросы, поясню:
1. Преступник был пойман и отсидел год. Это хуже, чем 4 года общего режима, полагающиеся по справедливости, но лучше, чем НОЛЬ, который, не забывайте, был до вмешательства байкеров в это дело.
2. Участковый получил дисциплинарное наказание в виде неполного служебного соответствия. Это, конечно, не так круто, как увольнение или срок за халатность, но довольно неприятно для будущей карьеры. Во второй раунд дисциплинарные наказания получила так же вся линейка его начальства.
3. Азербайджанцы выплатили Эле Ивановне часть денег и продолжают выплачивать. Выплаченная сумма, конечно, мизер по сравнению с тремя миллионами, которые по-хорошему должны, но больше, чем ноль, который был изначально. Плюс помогли год назад, и, скорее всего, продолжат помогать ребята.
4. Не стоит говорить о том, что Эля Ивановна чувствует, что она не одна, а мы, простые люди, видим пример - как правильно действовать, и сколько всего можно добиться, просто не проходя мимо, не придумывая своей лени и пессимизму оправданий.
5. Внесен и продолжает вноситься мощный вклад в привлечение внимания федеральных властей и всего общества к острой проблеме мигрантов. За счет провала множественных провокаций обнажилась искренняя суть конфликта цивилизации и варваров, и истинный «виновник торжества» - правоохранительная система, несмотря на истерические попытки высокопоставленных носительниц «стокгольмского синдрома» перевернуть смыслы, отвлечь внимание. Дешевые русофобские трюки «русское быдло само виновато» и «давайте будем на всякий случай немножечко виноватыми» больше не пройдут. Это наша земля, и мы никому ничего не должны.
6. Самое главное - самые разные чиновники и правоохранители прекрасно поняли, что ничего не забудется, не останется без ответа, сразу ли или с отсрочкой, одними или другими лицами. А люди - что нельзя проходить мимо, нельзя не участвовать.
7. Поднялись на конструктивную работу местные активисты, была создана "Народная Милиция", вычистившая нелегальные пристройки к рынку. Те, кто тыкает в три-четыре газели, вспомните какой там нелегальный город из досок стоял год назад.
Ну а всем сеющим панику бездельникам и гневным интернет-троллям хочется напомнить, что изначально Алиева не ловил никто вообще, его даже не установили. И два с лишним месяца эта история лишь комментировалась стенаниями «о тяжелых судьбах человечества» и о том, что «все бесполезно» и «ничего не получится». Стыдно? Тогда отставить панику сейчас - ничего еще не закончилось. От вашего внимания и участия зависит многое. Смотрите, сколько раз это было - чуть хватку ослабили, внимание рассеяли - раз, и статью переквалифицировали и год дали. Снова напряглись, собрались, вдарили куда нужно - и вот уже губернатор обещает не допустить несправедливости, полиция вторую серию дисциплинарки схлопотала, прокуратура приговор опротестовала. Снова расслабились, и хоп - Алиева тайком, с грубейшими нарушениями Закона выпустили. Отставить равнодушие. Все только начинается..."
Так что оставайтесь на линии, все, как говорится, только начинается.
Click to viewНо гидра - непростое животное, и борьба с ней требует терпения. За неделю до суда носители арбузного правосудия подкинули нам новый сюрприз: СИЗО умудрилось "потерять" подсудимого. Но нам это уже не так важно, ибо имеется большой ассортимент виновных, которые могут за него ответить.
Закон очень четко гласит, что до вступления приговора в законную силу Алиев остается обвиняемым по ст. 111 ч. 4 УК РФ, и поскольку основания для ранее выбранной меры пресечения (заключения под стражу) не изменились, прокурор обязан в соответствии со ст. 32 ФЗ "О Прокуратуре" следить за ее своевременным продлением. Это так же подробно разъяснено в Постановлении Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 г. N 4-П.
Говоря об "отбытии назначенного судом наказания", комментаторы говорят о заведомо невозможном в данном случае явлении, так как сам факт "отбытия наказания" возможен только после вступления приговора в законную силу, что так же однозначно прописано в ст. 390 УПК РФ (вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению) и ст. 75 УИК РФ (направление осужденных к лишению свободы для отбывания наказания). Ни одно из событий, описанное в ст. 390 УПК РФ, не наступило (в связи с обжалованием), следовательно, ст. 75 УИК не могла быть применена, т.к. не произошло "получения администрацией следственного изолятора извещения о вступлении приговора суда в законную силу", как указано в данной статье, следовательно, ни о каком отбытии срока речь идти просто не может. То, что Алиев по Закону остается в статусе обвиняемого, так же подтверждает ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ. Статья 6 данного Закона однозначно гласит: "подозреваемые и обвиняемые в совершении преступлений считаются невиновными, пока их виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда."
О зачете срока содержания под стражей, в данном случае речь так же идти не может, так как зачет, во-первых, распространялся на период с 19.09.2012 по 31.07.2013, что указано в приговоре, а во-вторых, собственно говоря, сам приговор, зачитывающий этот срок, не вступил в законную силу! Следовательно, Алиев до вступления приговора в законную силу, остается обвиняемым по изначальной, соответствующей фактическим реалиям статье 111 ч. 4 УК РФ, и в отношении него не должна меняться мера пресечения, о чем сказано в соответствии со ст. 308 УПК РФ в резолютивной части того самого горемычного приговора:
А в нем, как видите, черным по белому написано: "меру пресечения Алиеву Б.Ё.о. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу".
То, что приговор в законную силу не вступил, нам еще раз 4 сентября подтвердила областная Прокуратура:
Таким образом, освобождение Алиева "в связи с окончанием срока отбытия наказания" является абсолютно незаконным. Остается вопрос - как такое могло произойти? Нету ли тут того самого "сращивания", о котором недавно говорил наш президент?
К вопросу "было-стало" или чего на сегодня добилась мотообщественность законными методами, кратко и емко сказано по ссылке:
"...Уверен что нет нужды пересказывать то, что было в деле об убийстве Леонида Фролова до вмешательства мотосообщества, и что стало после, но для тех, кто не в курсе и задает вопросы, поясню:
1. Преступник был пойман и отсидел год. Это хуже, чем 4 года общего режима, полагающиеся по справедливости, но лучше, чем НОЛЬ, который, не забывайте, был до вмешательства байкеров в это дело.
2. Участковый получил дисциплинарное наказание в виде неполного служебного соответствия. Это, конечно, не так круто, как увольнение или срок за халатность, но довольно неприятно для будущей карьеры. Во второй раунд дисциплинарные наказания получила так же вся линейка его начальства.
3. Азербайджанцы выплатили Эле Ивановне часть денег и продолжают выплачивать. Выплаченная сумма, конечно, мизер по сравнению с тремя миллионами, которые по-хорошему должны, но больше, чем ноль, который был изначально. Плюс помогли год назад, и, скорее всего, продолжат помогать ребята.
4. Не стоит говорить о том, что Эля Ивановна чувствует, что она не одна, а мы, простые люди, видим пример - как правильно действовать, и сколько всего можно добиться, просто не проходя мимо, не придумывая своей лени и пессимизму оправданий.
5. Внесен и продолжает вноситься мощный вклад в привлечение внимания федеральных властей и всего общества к острой проблеме мигрантов. За счет провала множественных провокаций обнажилась искренняя суть конфликта цивилизации и варваров, и истинный «виновник торжества» - правоохранительная система, несмотря на истерические попытки высокопоставленных носительниц «стокгольмского синдрома» перевернуть смыслы, отвлечь внимание. Дешевые русофобские трюки «русское быдло само виновато» и «давайте будем на всякий случай немножечко виноватыми» больше не пройдут. Это наша земля, и мы никому ничего не должны.
6. Самое главное - самые разные чиновники и правоохранители прекрасно поняли, что ничего не забудется, не останется без ответа, сразу ли или с отсрочкой, одними или другими лицами. А люди - что нельзя проходить мимо, нельзя не участвовать.
7. Поднялись на конструктивную работу местные активисты, была создана "Народная Милиция", вычистившая нелегальные пристройки к рынку. Те, кто тыкает в три-четыре газели, вспомните какой там нелегальный город из досок стоял год назад.
Ну а всем сеющим панику бездельникам и гневным интернет-троллям хочется напомнить, что изначально Алиева не ловил никто вообще, его даже не установили. И два с лишним месяца эта история лишь комментировалась стенаниями «о тяжелых судьбах человечества» и о том, что «все бесполезно» и «ничего не получится». Стыдно? Тогда отставить панику сейчас - ничего еще не закончилось. От вашего внимания и участия зависит многое. Смотрите, сколько раз это было - чуть хватку ослабили, внимание рассеяли - раз, и статью переквалифицировали и год дали. Снова напряглись, собрались, вдарили куда нужно - и вот уже губернатор обещает не допустить несправедливости, полиция вторую серию дисциплинарки схлопотала, прокуратура приговор опротестовала. Снова расслабились, и хоп - Алиева тайком, с грубейшими нарушениями Закона выпустили. Отставить равнодушие. Все только начинается..."
Так что оставайтесь на линии, все, как говорится, только начинается.