Апология социализма. Экономика замкнутых пространств

[ars_el_scorpio]

Моя статья на «Однако»

Намедни, чтобы лучше понимать своих опонентов, почитал «Апологию капитализма» широко известной в тех кругах Айн Рэнд (она же Алиса Зиновьевна Розенбаум). Как и после прочтения «Атланта» той же Айн Рэнд, узнал много интересного.
В частности, сторонники капитализма обязаны считать окружающий мир «открытой системой». Они

Comments

[shark_ru]

> Кстати физики откровенно достали с апологетикой открытых систем!

Переезжайте в параллельную реальность, ибо в этой замкнутых систем не существует, включая саму Вселенную.

[sharper_]

Да неужели?

[shark_ru]

А вы как думали?

[vlkamov]

Ну вот, можешь полюбоваться, говно это, а не физик. В следущий раз сразу шли их нахуй.

[vlkamov]

То есть первый закон Ньютона неверен ?

[shark_ru]

А почему вы решили, что первый закон Ньютона имеет какое-то отношение к наличию/отсутствию замкнутых систем?

[vlkamov]

По той же самой причине:
Переезжайте в параллельную реальность, ибо в этой инерциальных систем отсчета не существует, включая саму Вселенную.

[shark_ru]

У вас, надо полагать, ещё и с русским языком проблемы.

Объясняю: вам надо показать, как из постулата об инертности и определения инерциальной системы логически следует противоречие с несуществованием замкнутых систем.

А если вы мудак, то скажите об этом прямо, не стесняйтесь и не тратье зря время.

[vlkamov]

А, так вы не физик, а учитель русского языка. И логика у вас мудацкая.
ЧТД.

[shark_ru]

Странные нынче физики.
От просьбы, показать, что из определения следует некое следствие, у них случается говноизвержение.
Или вопрос для вас оказался непосильным? А, физик?