Ого!

[aromatladana]

Первоначальное римское право не предусматривало наказания за богохульство. Основанием для этого было воззрение, согласно которому любой бог по определению достаточно силён, чтобы самостоятельно покарать человека, нанёсшего ему оскорбление, и сама мысль о необходимости защищать бога слабыми силами людей уже есть богохульство (Deorum injuriae diis

Comments

[aunt_poger]

Римское право не изучала, но мыслю, как они, древние римляне. :-)

[tugrik_s]

аналогично :)

[rakdanit]

представила картинку - один ребенок забивает другого ребенка ногами за то, что тот ребенок сказал, что его мама - дура, и жопу ей показал.

у ребенка точно серьезные психические проблемы) и, я бы сказала, скорее всего эти проблемы связаны с мамой. я бы даже сказала, нету мамы у ребенка. вроде есть, а на самом деле - нету.

а фраза на латыни прикольная. мне кажется, она должна быть переведена скорее - раны богов исцеляются богами.

[aromatladana]

"Раны богов исцеляются богами" - лучшее прочтение!!

[resonata]

А что в этом удивительного? Зато вот оскорбление величия каралось смертной казнью.

[aromatladana]

Как что удивительного? Получается, современные люди - более дремучие создания, чем древние римляне.
раз не понимаю таких простых вещей.

[tugrik_s]

живые такие отношения, человеческие, по понятиям, а не по наносному благочестию, за которым иной раз чертече скрывется. И признание сильного означает признание всемогущества - бог хочет карает, хочет милует. Вполне, я считаю, хотя многакогда кажется несправедливым.

[aromatladana]

Воооооот! Вот и я удивилась.

Кстати, дальше в статье излагается, что наказание за богохульство вводилось в законодательные акты по мере слияния церкви с государственными структурами.
Что, собственно, и наблюдается в наши дни.