Кто говорит, что F-35 - урод? Смотрите ЧТО могло быть на его месте!

[nosikot]

Оригинал взят у nosikot в Кто говорит, что F-35 - урод? Смотрите ЧТО могло быть на его месте!

Comments

[direkt_mashin]

А откуда, вообще, появилась идея, что тактический истребитель сухопутных войск должен быть вертикального взлета?.. чем это мотивировалось. как вы думаете?

[nosikot]

только 1 модификация из 3 имеет возможность укороченного (!) взлета и вертикальной посадки - это "В" - для морпехов США и для малых авианосцев союзников, "А" (для ВВС) и "С" (палубные для американского флота) - обычные, нормальные самолеты.
А решили делать на одной базе для экономии - вместо того, чтобы "Харриер" заменить отдельным самолетом, мол 70% компонентов будут одинаковы, сейчас эта цифра упала...

[direkt_mashin]

т.е вот эта довольно уродливая с нашей точки зрения архитектура она не обусловлена именно устройством вертикальной посадки ( сопла там поворотные или что). и внешний облик всех трех модификаций примерно одинаков. я понял

[nosikot]

ну т.к. требования один из вариантов сделать именно СУВВП, то особенности компоновки перешли на все

[direkt_mashin]

понимаете. все "дело вкуса" и традиции. Сейбр тоже был такой "толстенький". главное технические характеристики