Про очередное превышение так называемых пределов самообороны

[shastalmen]

Столько лет, столько лет! Только читал и вот.

Дело о превышении пределов самообороныЕсли кратенько, то все было так

Comments

[fon_rotbar]

Вот именно "хоть какой-то юрист". Ясно-же в приговоре написано: не создавал опасности! "Не имел оружия или предметов, используемых в качестве оружия, не высказывал угрозы убийством и причинения тяжкого вреда здоровью..."
А надо, чтобы создавал.
Вот например: что мешало покойному выкрикивать громкие угрозы убийством и анального надругательства (надо всеми) подручными предметами? Он что, немой был? Благо кому подтвердить-было, а кому опровергнуть- не было?

[shastalmen]

Ну вот да, насчет не выкрикивал, это верно. Все должны были с разной степенью ясности слышать: "Всееехгрлх сожруплхсссс, пееечень, ножшхскааа... даааай..."

[fon_rotbar]

Отдельно доставляют категорические утверждения одного из свидетелей: БЫЛ НЕ ВООРУЖЕН! Тебе-то откуда знать, сущеглупая баба, был нападающий вооружен, или нет? А то и проводила-бы невооруженного к выходу, чайком-бы угостила, блядь... Нет, мужиков звать надо! А потом дать категорические показания: не вооружен! Не видела, обосралась не помню- это не про неё! Короче, считай сама своему мужику срок и подписала.

Не менее интересным выглядит и игнорирование как следствием, так и судом, наличия у покойного той самой пластиковой трубы, используемой в качестве оружия на стр 12. На ней не нашли отпечатков покойного? Или не искали?
Неочевидно, что вся обнаруженная на вскрытии химия- вводилась ему официальной медициной, в протоколе "скорой" упомянут только кетарол.

Ну и все вышеперечисленные забавы с незаряженным оружием...

[shastalmen]

Ну вот про недостаточную проработку версии с личным составом было уже выше, да. Может авторитета не хватило...

[relikt_74]

Ну, как надо было. Надо было быстренько упиться до белочки и отталкиваясь ногой от лестницы пытаться нанести своей рукой удар в голову. А, раздеться до трусов ещё. Вот тогда всё было бы соразмерно. Заодно присутствующие насладились бы зрелищем честного поединка гладиаторов.

[shastalmen]

Там нужно было еще с зарахом чтото сделать - гдето в материалах написано что он люто смердел)
На самом деле ясно видно, что могла произойти трагическая случайность, но мне подумалось другое, надо у товарища Маляева поинтересоваться, можно ли такого психа напугать светозвуком?

[fon_rotbar]

- гдето в материалах написано что он люто смердел)
Врачи-вредители в своих тайных сообществах пишут, что сие- один из неописанных в учебниках симптомов "белочки", причем именно в ситуации когда больной гоняет чертей по палате и ломает решетки на окнах.

[po6om]

Что наши суды, что следственные органы - есть пародия на самих себя. К сожалению, грустная пародия.

[shastalmen]

Как и все другие "службы" - хучь поликлиники, хучь жэки - чтобы чегото для себя там добиться нужно иметь понимание, настойчивость катка и ебейшую кучу времени

[vortex_wild]

2) тем что ничего явно выходящего за пределы здравого смысла в действиях Дениса я не увидел, и даже наеборот- он, будучи вооруженным хотел как более лудше и не стрелял

У одержимого белочкой проломлено темечко и сломано основание черепа. Плюс оборонявшийся палку сжег, которой до приклада орудовал, типа не специально. Подозрительно это.

[shastalmen]

Ну, пропалку там понятно - там ктото проговорился что та палка, была не шваброй, а битой, так что)
А про переломы костей черепа в заключении написано что с ними поциент может еще довольно долго буйствовать... Так что вполне возможно что его даже не топтали в горячке...
Но самый цымес заключается во фразе (неточно): "все участники являются заинтересованными лицами, имеют причины недоговаривать, чем объясняются расхождения в показаниях"

[vortex_wild]

Возможно я плох в анатомии и не сильно вчитывался в обстоятельства дела, но попасть в основании черепа, когда на тебя прыгают лицом, вроде бы не так просто.

Вот если бы люди не врали, в принципе, я бы однозначно возмутился, а так есть сомнения, что от алкаша только оборонялись. Сдается мне его жизни поучили, но перестарались.

Да, я понимаю и точку зрения, что в своем доме ласково отбиваться от алкаша, это как-то не справедливо, чтоль. но и вкладывать людям в голову мысль, что они могут в некоторых обстоятельствах спокойно и расчетливо убить человека и им за это ничего не будет - чревато последствиями.

В данном конкретном случае, чувак с ружжом вполне себе легко отделался. В изложенных обстоятельствах они могли алкаша и не угробить. А если бы подготовились и согласовали свой пиздежь более тщательно, вообще мог бы и соскочить.

[fon_rotbar]

но попасть в основании черепа, когда на тебя прыгают лицом
Двое показывают, что пребывающий в делирии полуночный гость, как минимум единожды был свергнут с лестницы. И ежели оный летел спиной (опять косяк следствия) то травма основания его бедовой головушки- самая типовая.

вкладывать людям в голову мысль, что они могут в некоторых обстоятельствах спокойно и расчетливо убить человека и им за это ничего не будет - чревато последствиями.
Ну что-ж, остаётся только искренне пожелать вам в дом такого-же визитёра. Не обязательно даже СПИДозного, гепатита вполне хватит.
Как выйдите- отпишите: с высказанным 2 февраля 2019, 17:59:29 мнением, по прежнему согласен.