Медузы, и другие "Фантастические твари".

[armagedon_tvp]

Мой пост в обсуждении сапожника.

А самый главный тут вопрос, на мой взгляд, такой: а нужна ли нам - именно нам, населению РФ - "Медуза", такая, какая она есть - то есть откровенно антипутинское, противостоящее правящей ОПГ издание? "

Т.е. издание несущее пропаганду не интересах Кремля, а Ходорковского полезно? Ну-ну.
В своей жизни я видел конфликт в

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Россия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[armagedon_tvp]

Еще теги #политика #сми

[lj_frank_bot]

Надо подумать

[mcjabberwock]

[mcjabberwock]

нужна ли нам - именно нам, населению РФ - "Медуза", такая, какая она есть - то есть откровенно антипутинское, противостоящее правящей ОПГ издание?

Может, кому-то и не нужна, а с другой стороны оно есть не просит, так почему бы и нет?

Лично мне нравится смотреть на любой факт с разных сторон, например, с запутинской и с антипутнинской, так элементарно лучше видно, поэтому медуза мне приятна как один из источников..

[armagedon_tvp]

Это было бы так, если бы эти "либеральные СМИ" хотя бы реально работали, к сожалению они в 95% случаях только "изображают" работу. А информационного мусора и без них хватает. Поэтому я против такой халтуры. Как против всяких "Павленских", так как они позорят имя нормальных классических художников.

[mcjabberwock]

Про Павленских согласен, хотя моё отношение к подобным художествам начинается где-то с Малевича (но ни в коем случае не относится, например, к Сальвадору Дали)
Что касается информационного мусора - его и так и так больше, чем 95%, "либеральные СМИ" погоды тут совершенно не делают

[yaroslav_zh_k]

вы просто запутинец.

[mcjabberwock]

Превосходно, дорогой Ватсон! ;)

[shiro-kino.ru]

Абсолютно согласна