172. Тенденция.

[armagedon_tvp]

Про случай который сподвиг меня написать пост 170. Десакрализация науки и научного подхода. Десакрализация других институтов. Часть 1.  я не хотел писать. Но тут же на выходных произошел 2-ой случай, доказывающий «мозаичность» знаний, теперь уже в области культуры - образно говоря, один человек считает какого-то «автора» не просто автором а «

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Литература, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[nikolamsu]

Сразу подчеркну: я человек темный, на меня ориентироваться не стоит.
1. С творчеством Э. Лимонова практически не знаком.
2. Ряд известных вещей К. Еськова читал, считаю их весьма слабыми, даже в своей нише (хоть фэнтези, хоть крипто-история) автор не входит в тройку любимых русскоязычных авторов современности.

[armagedon_tvp]

Спасибо. Вот я и удивился, что мои оппоненты на этом так настаивали. Хотя вроде какие-то премии и тот и другой получали.

[tydymbydym]

Еськова читал. Только "Кольценосец" запомнилось, хотя еще что-то было. Не сказать чтоб прям вот шедевр. В целом, оригинально, но развязку, к примеру, не вытянул. Просто вот скомкано. Так что на автора века явно не тянет.

[k_fon_shwahgeim]

Лимонова читал несколько вещей в своё время, язык простоват и грубоват, местами грязноват, но читалось легко, по стилистике близок к "Острову Крым" Василия Аксёнова. Публицистика у него хлёсткая, грамотно и ясно излагаемая, но стоит помнить, что Лимонов всю жизнь оставался леваком и сталинистом, несмотря на некую попытку связать это с национальным. Видимо, лавры Муссолини не давали ему покоя.
Умный, едкий, жёсткий, но выходец из шпаны и жизнь проживший в этом стиле.
На любителя, в общем.
Если сравнивать и выбирать лучших последней четверти 20 века, то, например, с ныне покойным Дмитрием Балашовым Лимонов не сравнится ни по каким адекватным параметрам вообще.

Еськова не читал.

[armagedon_tvp]

Спасибо за отзыв. Я вот Лимонова не читал, поэтому и спрашиваю. Еськова глянул, но не впечатлился .

[gun001]

Лимонова читал лет 30 назад, кроме названия и общей липкости смыслов ничего в памяти не осталось. Возможно, как политик он написал что-то стоящее? Я постоянно читал его ЖЖ, пока он был жив... политический активист, америк для меня не открыл.

У Кирилла Еськова "Последний кольценосец" хвалят, но я не фанат фанфиков, или, как его назвали в википедии "апокриф". Толктиена прочитал с удовольствием, также 30 лет назад и особо по нему не фанатею. По большому счёту у Еськова всего 6 полноценных романов и я, как постоянный потребитель современного фэнтези его имя в первые ряды современной российской фантастики не поставлю.

Так что, вас обманывают, этих людей никак нельзя возводить в ранг светочей :)