170. Десакрализация науки и научного подхода. Десакрализация других институтов. Часть 1.

[armagedon_tvp]

На днях в одном чате популяризаторов науки, кинули ссылку на статью ув. IVANOV_PETROV    "Популяризация знаний", которой вчера исполнился ровно год. Я ее год назад пропустил, прочитал в Чт, перечитал вчера, хотел написать свои мысли, но решил что «утро вечера мудренее».

Для начала приведу основные вехи статьи: (убрал под кат для тех кто читал и

Comments

[mariya_mamyko]

Узкие специализации были всегда, и всегда будут. Мультифункциональность науки имеет место, но не в пределах одной личности. В противном случае, мы будем иметь дело с профанацией. Невозможно копнуть максимально глубоко, копая то там, то сям.

[armagedon_tvp]

Тем не менее мнение биолога или химика об астрономии. Т.е. с одной стороные много образованных людей, с другой - они примерно равны внутри своего сообщества.

[mariya_mamyko]

Не поняла - что "мнение биолога или химика об астрономии"?🙂 Наверное, тут выпало какое-то слово. Весомо? Значимо? Компетентно?

[armagedon_tvp]

Одинаково некомпетентно с мнением любого другого человека столько же далекого от этой темы (правда можно выделить все-таки 2 уровня, людей (техникум сюда же) с высшим образованием и людей просто со средним образованием). Но тут не так просто - те же программисты все время учатся и имеют огромный объем знаний внутри своей специальности при этом возможности человека не безграничны это ведет к тому например что забывают имена старых знакомых и т.п..

[integral82]

Спасибо, за поднятую тему

[armagedon_tvp]

"Вот только не вижу где здесь речь о десакрализации, скорее те цитаты, которые вы привели они о гиперсепциализации. Когда знание рассыпается на мозаику и нет какой-то цельной картины

[integral82]

//Да, Моисей пришел с доказательствами. Но тем не менее, если мы говорим о Христианстве, Мусульманстве и Иудаизме - там Бог и его дела априори непознаваем.//
Так это совершенно логично - это все равно как если бы муравей захотел познать замыслы человека. Именно поэтому в религии и метод познания другой - Откровение. Но даже в этом случае проблемы ого-го, все равно как слепой пытался бы правильно понять то, что ему толкует зрячий.
А чудеса - это всего лишь доказательства того, что данный человек действительно имеет связь с Божеством, духом, Абсолютом или чем-то подобным (если брать религии вообще).

[armagedon_tvp]

Вот я и говорю, (и И-П говорит), что вначале просветители и старались занять в умах людей место "жрецов науки", но сейчас эта конструкция трещит по швам.

[_meskalito_]

никакой десакрализации науки нет

за науку (из камментов)

[livejournal]

Пользователь _meskalito_ сослался на вашу запись в своей записи «за науку (из камментов)» в контексте: [...] отлил в граните! вот тут https://armagedon-tvp.livejournal.com/59030.html [...]

[declarant_iv]

Соглашусь с Вами!

Плюс, эпоха ученых-универсалов действительно прошла, в частности, говорю о таких математиках, как Эйлер и др.

[armagedon_tvp]

Абсолютно верно. Рад что вы со мной согласны.