419. Ученые против мифов. Светлана Бурлак. "Почему Велесова книга - Фальшивка?".

[armagedon_tvp]

Доктор филологических наук, профессор РАН, Светлана Анатольевна Бурлак, автор книги «Происхождение языка, специалист по тохарским языкам. И ее лекция на форуме «Ученые против мифов», почему «Велесова Книга» - Фейк.

Разбор инструментария анализа исторических письменных источников.

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Литература, Наука.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[heliphile]

Это понятно и без экспертизы. И в Европе таких сказаний завались. Далеко не все впоследствии опровергнуты. Есть немало маленьких гордых народов, у которых без таких текстов не будет ничего.

[armagedon_tvp]

Например какие?

[heliphile]

Ну кроме литературных вроде Калевала, Беофульфа и даже Песни о Роланде, ещё разные псевдохроники типа Ура Линда. Про Оссиана Макферсона общеизвестно, таких литературных памятников, видимо, очень много. С внезапно обретенными в 19 веке летописями и хрониками то же история.

[armagedon_tvp]

"Мне и говорят - "Джентельменам верят на слово".
Спасибо если найду разборы, тоже сделаю пост.
Вообще все старо как мир.

[takoe_nebo]

"Если бы была открыта дохристианская письменность" - эта прохвессорша живёт в своём отдельном мире :) Впрочем как и многие из той тусовки.
- Руны? - Не, не слышала...

А христиане устроили такую тотальную зачистку всех исторических первоисточников, что никаким коммунистам не снилось...

[armagedon_tvp]

Ну человек санскрит разбирал. Если бы ей дали надежные источники по рунам или по узелковому письму - думаю результат бы был.