Хм.Вот и пролетели 200 записей и 8 месяцев активного ведения блога. Главной задумкой было проверить 2 принципа
- «Ни дня без строчки» действительно ли, он так необходим?
- Могу ли я вести блог лучше, чем «журналисты».
Если первый пункт в целом подтвердился. Да это помогает, но над более-менее серьезный текстом надо работать часа 3-4, что совмещать с другой работой получается не всегда (ну если не писать такие тексты каждый день, делать черновики и др. то в принципе да 2-4 нормальных текста в неделю можно выдать, но не 2-3 в день).
А вот со вторым пунктом все несколько сложнее. Если ты пишешь «дневниковые записи» - что случилось с тобой в каком-то контексте - это относительно легко. Но если ты начинаешь, проверять материалы, «зарываться» и т.д. и т.п. тут сам сбор материалов, сверка источников, т.п. работа начинает занимать непропорционально много (для остальных сфер жизни) времени. Да можно просто «составлять дайджест» из уже проверенных источников - это проще, и выражает в целом твое отношение к проблеме, но это уже не 100% твой контент.
Актуальность и качество постоянно борются друг с другом. Отписываться о чем-то пока оно на слуху или подождать пока появятся «надежные сведения»? Писать пост без редактуры и с грамматическими ошибками среди недели или подождать выходных, вычитать и уже тогда опубликовать?
Но опыт, который я получил позволил лучше понимать и журналистов и блогеров. Хотя эмоции лишь усилились, кого раньше недолюбливал, теперь понимаю всю глубину его падения. А к кому раньше относился с симпатией - стал относиться еще лучше.
Благодарю всех кто меня читает и дает обратную связь. Обещать, что поддерживать блог годами не могу, но что буду делать - буду делать от чистого сердца и острого ума.
П.С. все таки формат текста где ты сам решаешь когда переходить на следующую мысль. Перечитываешь. Или пропускаешь «воду» намного удобнее всяких «видеоформатов» в плане соотношения затрат времени и получения полезной информации.