537. Последние видео от Hellfire555. "О Абрамс М1А1", "О БМП Marder"," МТ-ЛБ с "клыками".

Jan 21, 2023 23:46



Абрамсы М1А1, и их возможности:


image Click to view


  1. Передача польских Леопардов 1А4 зависит от позиции США, в помощи Украине. 
  2. Поэтому надо ожидать поставок танков «Абрамс». 
  3. Автор ( Hellfire555), считает, что это будет модификация М1А1.
  4. Основное отличие этой модификации от более ранних (М1А0), и более поздних (М1А2) версий -усиленно бронирование (по сравнению с предыдущими версиями),   120 мм гладкоствольная пушка М256, но нет панорамного прибора наблюдения командира, и другие (более слабые) эл. системы по сравнению с современными версиями «Абрамсов» ( М1А2 и последующие М1А2 SEP  и т.д.). М1А1 было произведено около 4.000 шт.. 
  5. Танк разрабатывался с учетом опыта предыдущих моделей (М60),  и имеет неплохую защищенность. Машина отработана , давно в производстве - к этой модификации устранили многие «детские болезни». Танк применялся во многих конфликтах и странах. 
  6. 50 мм борт, но +50 мм наварная защита. +бортовые броневые экраны (70мм для передних). 
  7. Башня имеет очень неплохую защиту с курсовых углов от кумулятивных и кинетических боеприпасов. 
  8. В БК Абамсов входят следующие боеприпасы (вот есть отдельная статья)- другие БК к 120 мм орудиям НАТО мы разбирали в ролике о «Леопарде». Но напомню. подкалиберный - M829A3 (с сердечником из обедненного урана) бронепробитие около 800 мм, (тут не показан в видео, но часто упоминается М830/М830А1 - кумулятивно-осколочный универсальный снаряд против легкой бронетехники, пехоты, вертолетов, и  бункеров, имеющий многорежимный (контактный/неконтактный) взрыватель с 1994 года в производстве), М908 осколочно-фугасный/ бетонобойный снаряд (вольфрамовая рубашка), есть израильский вариант М339 (тоже ОФ/Бетонобойный) и M1028 120mm Canister (General Dynamics) «канистра» шрапнельный снаряд с программируемым дистанционным подрывом .


Свое мнение выскажу чуть ниже.

БМП «Marder» разбор модификации 1А3, которые обещали поставить в Украину:


image Click to view



Разбор этой машины:


  1.  Разработка 1960-х годов. Производиться 1969  года. 
  2. При проектировании БМП «Marder» закладывалась стойкость от пуль 14,5 мм с курсовых углов.
  3. Одна из лучших БМП (в мире).
  4. Компоновка БМП (расположение основных узлов и экипажа).
  5. Водитель впереди слева, двигатель (дизель) впереди справа, в центре башня с вооружением, сзади десантное отделение на 6 человек. Задняя дверь - аппарель. 
  6. Переднее расположение трансмиссии, и руль как средство управление. 
  7. Схема бронирования. НЛД 32 мм (24-55 градусов), ВЛД 14 мм 78 градусов. Борта верх - 14,5 мм-33 градусов, нижняя часть борта 14,5 мм.
  8. Самая массовая европейская БМП, 2,500 шт было произведено. 
  9. У десанта есть возможность стрелять из машины высунувшись из люков в десантном отделении. 
  10. Аппарель для спешивания пехоты с кормы машины. 
  11. Дополнительная броня - схема усилиния. НЛД - пакет бронирования (12/4/7-20-12/4/7 - весь пакет 90 мм) + 20 мм плита под днищем(защита от мин), ВЛД - дополнительная плита 10 мм разнесенная с основной ВЛД. Борт тоже получил доп. пакеты бронирования разнесенной броней. 
  12. Стойкость заявляется (со лба) заявляется от 30-мм снарядов, советских автоматических 30 мм пушек. (2А42, 2А72 и  т.п.)
  13. Основное вооружение 20-мм пушка (Рейнметал Mk20DM5 Rh202), и 7,62 мм пулемет (MG3F). (Примечание: бронепробитие 20 мм пушки, подкалиберный бронебойный снаряд пробивает 20 мм, на угле встречи 60 градусов, с дистанции 1500 м, у БМП-2 19 мм на угле 57 градусов, боекомплект пушки- 1250 снарядов), пушка сделана из зенитки, с 500 м, бронепробиваемость 25-30 мм, сравнимо к КПВТ.
  14. Хорошая динамика машины (600 л/с на 33,5 тонны)
  15.  Примечание: Комплекс ПТРК использующийся на этой БМП - на ранних версиях Милан, на 1А3 - Милан-2/2Т с дальностью стрельбы 400-2000 м, и бронепробиваемостью до 800 мм. Стандартный ПТРК 2, 2+ поколения (наряду с TOW, Корнетом, из-за использования проводной системы управления и по характеристикам ближе всего к советскому  «Метису»). 


В общем лучшая европейская (не советская) БМП на текущий момент, несмотря на «преклонный возраст», мало какие ББМ, могут с ней поспорить по защищенности и огневой мощи.

Тем не менее - у самой Германии всего 390 шт. этих машин, (причем в их число входят и более старые модификации 1А2, и более современные А4, А5), сколько из них можно привести в «боеготовое» состояние, кто это будет оплачивать, как обеспечить правильную эксплуатацию и ремонт этой машины у ВСУ (а трансмиссия там с гидротрансформаторами, и прочими «наворотами», требует обученных механиков, и оригинальных запчастей).

И 40 шт. - не то, что серьезно поменяет ситуацию на фронте.

МТ-ЛБ с «Клыками» (Устанковка морских турелей 2М7 (2х14,5м), 2М-1 (2х12,7м) и тумбовой установки пулемета ДШК (1х12,7 мм) на МТ-ЛБ):


image Click to view



Краткое содержание:


  1. Установка морских пулеметных турелей (уже снятых с вооружения на МТ-ЛБ). 
  2. МТ-ЛБ, достаточно неплохая, защищенная от пуль и осколков машина которая была выпущена в СССР в огромных количествах. Великолепная проходимость, высокая защищенность, низкий силуэт - достоинства этих машин. Сопоставим по защите с современными бронемашинами (за исключением стойкости к минам). 
  3. Эти установки стояли на кораблях с середины 20 века, но на новые корабли они не уже ставятся.
  4. Системы исправные, боеприпасы к ним есть.
  5. Типы устанавливаемых турелей: 1) 2М7 (2х14,5м) - установка использующая в кач-ве орудий 2 пулемёта КПВТ (пулемёт Владимирова), Вторая устанковка 2М-1 (2х12,7м) использует 2 пулемета ДШК(М),  и корабельная тумбовая установка пулемета ДШК (1х12,7 мм).
  6. Пулеметы 12,7 и 14,5 пробивают практически все бронеавтомобили, держат такие калибры только БМП (даже БТРы не все). 
  7. Подобные установки могут использоваться для стрельбы по воздушным целям (БПЛА, вертолеты), по бронированным целям (бронеавтомобили, БТР в лоб и борт, БМП в борта).(прим: на дистациях до 2 - 2,5 км). 
  8. Пулемет Владимирова - сравним со многими 20-мм автопушками, например той, что стоит на БМП «Marder». Его бронепробитие старыми патронами 27мм современными до 35-37мм гомогенной брони. 
  9. Характеристики 2М-7, расчет - 1 чел, масса-600 кг, заряжание ленточное по 50 патронов, углы гор. наведения 360 градусов, углы вертикального наведения -10 гр до 90 гр. Может стрелять вертикально. Скорострельность 1000-1200 выстрелов/мин., максимальная дальность стрельбы 2500 м, основные типы боеприпасов - бронебойно зажигательные пули. Время перевода из походного положения в боевое - 1-1,5 мин. 
  10.  В общем прекрасные установки, если они есть - почему бы не использовать? 
  11. 2М-1. Видно толщину бронещита - около 10 мм (защищает оператора). 
  12. Возможна тоже стрельба строго в Зенит. 
  13. Тумбовая установка ДШК. 
  14. Очень надежная установка. ДШК в отличии от КПВТ не боится длинных очередей. 
  15. Вывод: Данные МТ-ЛБ обрели «очень длинные зубы». 


От себя. Такой вариант намного лучше «классической тачанки» - и по проходимости, и по защищенности, и по возможности стрельбы по воздушным целям. Плюс КП хороши и дальностью - свыше 2 км (до 2,5-2,8 км), и дульной энергией - возможно стрельба по брустверам которые выдерживают обычные 7,62х54R пулеметы, по транспорту - грузовикам, автомобилям, бронетранспортерам (в любые места), БМП (в борт) на дистанциях 1,5-2,5 км. Возможность борьбы с крупными БПЛА тоже не надо сбрасывать со счетов. Ну и БТР  М113, Наммерам, и французским VBA будет очень «грустно» если они встретятся с таким «зубастыми» МТ-ЛБ.

Приложение - характеристики пулеметов СССР:



Характеристики советских пулеметов.

Выводы. Мое мнение по возможностям использования НАТОвских ББМ на Украинском ТВД.

Мое видение ситуации

Германия, явно не хочет давать свои танки и БМП до того, как это сделает США и причин тут может быть много (в частности то, что США с Россией, на разных континентах, а Россия не так далеко, и Т-34 до сих пор стоят на постаментах в Германии, и более-менее адекватные депутаты не хотят, чтобы в Берлине появились постаменты на которых будут стоят Т-90М. Это один аспект, но есть и другой очень банальный - деньги, точнее ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ деньги и много смежных вопросов.

Дело в том, что «нельзя вот просто так.... взять и передать леопарды 2А4», да нельзя, надо обучать экипажи (что стоит как сам танк), надо организовывать их «предбоевую подготовку» (предпродажную, чуть не сказал), организовывать их техническое обслуживание на фронте, а также склады запчастей, поставку боеприпасов, расходников (масла, фильтры, и т.д. и т.п.), а специалисты которые будут все это делать работают на предприятии производителе, и отправлять их в зону БД не очень хочется (там он может погибнуть, быть похищен, и т.д. и т.п.). А производителю «это надо»?

Второй момент, в репутации и самой машины «Леопарда-2» и фирмы их производящей, после достаточно неудачного использования 2А4 Турцией в Сирии, Турция сразу озаботилась модернизацией этих машин, а эти модификации вывела из зоны БД. При этом в Сирии у противников «Леопардов» не было танков, но даже ПТРК 2-го поколения (как я понял, из чего подбили турецкие машины - нет единого мнения, но больше всего подозрений лежат на TOW-2 и «Корнетах-Э»). Получить еще один удар по имиджу и танков и БМП - компании рейнметалл точно не хочется.

Стоимость же (как производства, так и «владения») западными образцами, и образцами производства СССР - можно пояснить на стрелковом оружии:

Автоматы Калашникова - стоимость 150-300$ за экземпляр, надежны производились сотнями тысяч, их клоны производятся в разных странах с разным качеством, но соотношение качество/цена которое мог обеспечить СССР до сих пор многим недоступно, западные штурмовые винтовки цена 1500-3000, требуют хорошего ухода, дорогих запчастей, специалистов по обслуживанию.  Ценник х10.

Бронетехника - вещь гораздо более сложная,  требующая гораздо больших объемов обеспечения. Для обучения необходимы инструктора, тренажеры, время на полигонах. При этом стоимость подготовки экипажа давно сравнялась со стоимостью самой боевой машины (танка, БМП, БТР).

Т.е. помимо N танков, с ценниками 10-30 M $ (это только за сам танк, снаряды к тому же Абрамсу шли по 4500-6500$ за шт. (в ценах начала 2000-х 4000-5000 $), обслуживание, запчасти, обучение экипажей, системы связи совместимые с этими машинами, но есть еще одна вещь - эти все машины создавались под конкретную «доктрину» применения, с господством в воздухе, с нужным уровнем логистики и обслуживания, с необходимым уровнем экипажей. Абрамсы имеют ТВД - турбинный основной силовой агрегат, который потребляет очень много, качественного топлива, требует строго определенные сорта масла, и определенного обслуживания. Тоже с трансмиссией.

Поэтому тут дилемма - отправлять 10-15 танков бессмысленно, надо переводить какую-то значительную часть ВСУ на западные танки, БМП, (тягачи, калибры, стрелковку и т.д. и т.п.), танки нужны в масштабе нескольких сотен (200-500 шт), БМП - 2х-х5 от танков (700-1500 шт), это должно обеспечиваться и артиллерией (те самые 500 шт, из них не меньше 200 шт САУ), и прикрываться какой-нибудь ПВО (причем именно системой ПВО, а не единичными установками).

Сентябрьское наступление ВСУ - это  270+  переданных (плюс 100-150 восстановленных из вывезенных (бывших в Украине, на хранении) и восстановленных на предприятиях Польше и Чехии) танков, производства СССР, 160 буксируемых орудий (всех систем: 90-100 155мм. системы, 20-30 105 мм системы, 30-40 122/152 мм системы), и около 70-90 САУ (М109, Крабы, Цезари, Pz 2000, Даны/Зузанны, 20+ восстановленные и переданные «Гвоздики», «Акации» ),  50+ систем РСЗО/ОТРК (16-20 HIMARS/MARS-2/MRLS, RM-70, Грады/Смерчи), 850+ ББМ (250+БМП-1? БТР:120 английских FV-103 Spartan, 200 М113, 300YPR-765), около 500+ МРАП+БА (120 Wolfhound, 120 Mastiff, 200 HMMWV, 20 Bushmaster, 50+ Kirpi и т.д. вплоть до итальянских и израильских машин). Также были переданные Вертолеты (20 Ми-17 и др.), авиационное вооружение, и стрелковое вооружение и амуниция.

Теперь надо снова, передать аналогичное кол-во воружения, но уже НАТОвского образца:

300-500 танков (ОБТ).

При этом Леопарды-2А4, Челлержеры-2, Абрамсы М1А1 - соответствуют Т-72/80/64 середины 80-х годов 20 века. Новые Российские модификации этих танков - Т-72Б3, Т-80БВМ  их превосходят, тем более их превосходит Т-90М. У России в зоне СВО около 2500-3500 ОБТ (из которых 500-800 составляют Т-62М, но вот остальные вполне последнего поколения).

700-1000 БМП

1200-1600 БТР

1500+ МРАП+БА

Поддержку должны обеспечить:

50-100 САУ

400-550 ПА  (буксируемые системы)

150-250 РСЗО (и БК к ним)

но тут еще один вопрос - Украина сильно расходует зенитные ракеты,  а пополнять их не может.

К тому же Украина потеряла 400 комплексов ЗРК («Стрела-10», Оса, Бук, ТОР - различных модификаций), и у нее заканчиваются исправные зенитные ракеты к С-300.

Т.к. надо 250-400 ЗРК, плюс РЛС, плюс, ЗРК класса С-300 (в скором времени).

Система «Пэтриот» стоит 500-550 миллиона долларов за комплект, при стоимости каждой ЗУР (зенитной управляемой ракеты) -4 миллиона долларов (БПЛА - может стоить 20.000$ (Герань-2), но даже если 100.000 (Arash-2 ?), вы все равно в плюсе). Как говориться покупай и ни в чем себе не отказывай.

Теперь смотрим ценник на все это, и прикидываем бюджет. (это подбрасывает ценник поддержки по сравнению с текущим (когда война велась оружием оставшимся от СССР) не в 5-10, а в 50-150 раз. Что требует совсем другой вовлеченности в войну. И совсем других бюджетов, чем те, что были до этого, поэтому Зеленский и нервничает. Ценник с НАТОвским оружием продолжения конфликта будет приближаться к триллиону за полгода).

Бонус видео автора про М2 Бредли и Мардер:


image Click to view


image Click to view



Танки, Армия, СВО, Война, Политика, Аналитика, Украина, hellfire555, Россия, США, ББМ, НАТО, ЖЖ

Previous post Next post
Up