Leave a comment

Comments 15

oneesama March 22 2018, 06:55:19 UTC
о, а я тоже сейчас как раз "Спасите котика" читаю, только вперемешку с другими еще нонфикшенами :)
Но это печально, что даже знание теории не помогает им вытаскивать сценарии :(

Reply

arlienn March 22 2018, 08:39:46 UTC
Я далеко не во всем с ним согласна, но структурирование как минимум любопытно.
Иногда, кстати, прям чуется, что сценарий по котикам делали, во Беглец, например, но клевое же кино.
Тоже всегда читаю кучу книг разом.

Reply


murzillo March 22 2018, 10:38:34 UTC
да, грызём и плачем этот кактус ) ну вот почему сценарии чуть поумнее не делать, а?

Reply

arlienn March 23 2018, 03:37:09 UTC
Мне кажется, они пытаются, но в стремлении сделать необычное что-то,заходят далеко, и все силы уходят на то,чтоб концы с концами свести хоть как-то в сюжете. Либо в какой-то момент плюют и думают, что так сойдёт.

Хотя были ли умными такие сюжеты когда? Развлечение на первом месте же)

Reply


i_ty_toje March 22 2018, 15:24:27 UTC
треш, но прикольно))

Reply

arlienn March 23 2018, 03:33:40 UTC
Потому и смотрим)

Reply


ersi13 March 23 2018, 09:07:13 UTC
"Ураганное ограбление" в планах.

"Геошторм" - как лёгкое развлечение нормально зашел, хотя и оставил послевкусие чего-то недоделанного и глуповатого.

Reply

arlienn March 24 2018, 08:53:26 UTC
Для пустячка на вечер вполне можно.

Я честно старалась не задумываться, но уж очень там все глупо. Кино для проветривания, форточка))

Reply

ersi13 March 24 2018, 20:07:38 UTC
Ну и я попробую расслабиться)

Reply


karankee March 23 2018, 21:16:31 UTC
первый фильм из-за Кеббелла посмотрю, но планку ожиданий держу низенько :)

Reply

arlienn March 24 2018, 08:54:45 UTC
Собственно, ради Кеббелла я пошла) не так часто у него главные положительные роли.

Reply


Leave a comment

Up