Угу..., соглашусь с Вами. Я тоже больше ценю в искусстве теплоту, искренность, светлые переживания........., сильные чувства......, так, чтобы после просмотра было ощущение катарсиса что ли некоего..... Ну, как про Ван Гога я писала (помните, наверное)...., ну и Рембрант, понятное дело (это я разбиваю не по школам, техникам, эпохам и странам, а по своему личному мерилу, что ли. Западает в душу...., не западает.)..... и другие тоже. Ну, а Босха, наверное, нужно и стоит смотреть (на истории искусства и не такое проходили), но, что называется, своими ногами я бы на него не пошла (если бы привезли к нам в город или в Москву). Я вон даже на Дали не пошла в октябре 2011 года. (в Москве) Подумалось, если можно на фовистов и Парижскую школу живописи конца XIX - начала XX века сходить без очереди....., так зачем 4 часа давиться на Дали (очередь туда была раза в три больше, чем к мавзолею в лучшие его времена)...... А у приезжего каждый час на счету, да и удовольствия в результате я получила заметно больше
( ... )
Неа, я не в Москве, от моего голродка пол тыщи... Но в связи с грузиком в 10 кг это вообще неподьемно. Да, для меня живопись тоже делиться больше не по школам и периодам а по теплу излучаемому.
Comments 3
Reply
Да, для меня живопись тоже делиться больше не по школам и периодам а по теплу излучаемому.
Reply
:-)
Reply
Leave a comment