Счастье и благосостояние

[arky_titan]

Написал один коммент и решил сделать из него пост

Comments

[grademployment]

"Тогда как на самом деле их способность приносить удовольствие (я даже не говорю, «счастье») сильно ограничена. "

ага-ага. вспомни про свое массажное кресло :))

[arky_titan]

Это не удовольствие, это лекарство. Тем более, когда синяками всё кончается, приятные ощущения плавно переходят в болезненные :) Просто когда знаешь, что полезно - терпишь :)

[rempi]

Не в счастьи счастье, а в его первой производной от времени.
Т.е. если решить дифуру, счастье окажется экспоненциальной функцией :)

[arky_titan]

для начала надо просто не гоняться за тем, что счастья на самом делене приносит, потом уже дифуры решать - только что умерло три гуманитария с богатым внутренним миром между прочем! :)

[rempi]

Ну так я пишу даже если гонятся за тем что счастье приносит, оно будет недолгим - достигнешь ты его, и что дальше?

[igor_eta]

Психологи ученые и практики занимающиеся вопросами счастья, пришли к похожим выводам, причем подкрепили их исследованиями.

Более подробно можно почитать у Давида МАйерса, Мартина Селигмана или у Михайя Чиксентмимихайя

[arky_titan]

спасибо, полюбопытствую :)

...

[ext_874051]

Тоже когда-то увидела цЫтатут , "things can't make you happy ,but they can increase already existing happiness" - ....отчасти согласна и с эти и с тем ,что написано вами

Но уж больно много еще и других нематериальных состовляющих у счастья,,,и чтобы все компоненты работали - ну не получается всегда . Поэтому ,увы, верю также в цЫтату ,что " постоянно счастливыми бывают только идиоты "

[postal_2]

Счастливей всех шуты, дураки, сущеглупые и нерадивые, ибо укоров совести они не знают, призраков и прочей нежити не страшатся, боязнью грядущих бедствий не терзаются, надеждой будущих благ не обольщаются (с)

[gala_kerbs]

А с постом полностью согласна!