Казалось бы, "сеанс с разоблачением по Воланду"... но вот что мне ответил брат, когда я показал ему этот сюжет с укоризненнным: "Как же так, а?"
Ответ был таким: "Православная христианская церковь не клуб для дискуссий. Если человек выбрал её так или иначе, то он обязан без рассуждений исполнять все её догматы и наставления иерархов. Без рассуждения! В противном случае ему лучше выбрать какую-нибудь другую религию".
Что я мог на это возразить? Нет, мог, конечно... Но смысл?
я не задумывался над разницей "ум" и "разум". Как я понимаю (с помощью Интернета), ум - способность к обучению, и, соответственно, ум присущ любой живой твари (Фред Скиннер обучал голубей, крыс и др. живность выполнять разные простые команды), а вот "разум" - здесь мнения расходятся. Я бы определил это как способность анализировать полученные знания и делать выбор. Разум вносит сомнения. Но как это различие/синонимичность проявляется в этой статье?
По-моему, автор правильно употребляет понятие Разума, представляя его как инструмент исследования. Он пишет: "Вера и Разум - две самые удивительные вещи в Человеке, и две самые необоримые антитезы его жизни. " То есть при наличии Разума не должно быть Веры. Но Человек - не компьютер с двоичным счислением, у него нет только черное и белое, рациональное и иррациональное. Кажется я тебе уже писал как-то про замечание русского философа Ф.Х.Кессиди: «Платой за недооценку иррационального в человеке и общественной жизни явилось поражение греческой философии (и всей античной культуры) в её
( ... )
Мусульманство отличает от христианства прежде всего то, что это относительно молодая религия, поэтому более агрессивная. Раннее христианство тоже было более непримиримо к еретикам и неверным, жестоко их истребляя. Потом стало поспокойнее. Через тыщу лет и мусульмане будут поспокойнее.
"относительно" - это очень растяжимо, тем более, что, грубо говоря, разница между 2019 лет христианству и 1387 - исламу меньше 30%.
Есть слишком много понятных и ещё больше непонятных факторов, которые вызывают агрессивность в утверждении религий, идей, течений. Коммунизм и фашизм были очень агрессивными течениями, но обстоятельства сложились так, что они сошли на нет. Однако нет никакой уверенности, что они, или один из них, не возродится. Вера Бахаи объединяет свыше 5 млн последователей, и она моложе всех (около 150 лет), но она абсолютно не агрессивна, чем и привлекает своих последователей.
В общем-то каждая из них уже прошла период, который Лев Гумилев назвал бы пассионарностью, и причина очередной активизации ислама вряд ли в разнице возрастов. А вот в чем? Думаю, ответ смогут дать только историки в будущем. :((
Comments 7
Вот характерный материал: - https://news.mail.ru/society/37678548/?frommail=1 -
Казалось бы, "сеанс с разоблачением по Воланду"... но вот что мне ответил брат, когда я показал ему этот сюжет с укоризненнным: "Как же так, а?"
Ответ был таким: "Православная христианская церковь не клуб для дискуссий. Если человек выбрал её так или иначе, то он обязан без рассуждений исполнять все её догматы и наставления иерархов. Без рассуждения! В противном случае ему лучше выбрать какую-нибудь другую религию".
Что я мог на это возразить? Нет, мог, конечно... Но смысл?
Reply
По-моему, автор правильно употребляет понятие Разума, представляя его как инструмент исследования. Он пишет: "Вера и Разум - две самые удивительные вещи в Человеке, и две самые необоримые антитезы его жизни. " То есть при наличии Разума не должно быть Веры. Но Человек - не компьютер с двоичным счислением, у него нет только черное и белое, рациональное и иррациональное. Кажется я тебе уже писал как-то про замечание русского философа Ф.Х.Кессиди:
«Платой за недооценку иррационального в человеке и общественной жизни явилось поражение греческой философии (и всей античной культуры) в её ( ... )
Reply
Reply
Есть слишком много понятных и ещё больше непонятных факторов, которые вызывают агрессивность в утверждении религий, идей, течений. Коммунизм и фашизм были очень агрессивными течениями, но обстоятельства сложились так, что они сошли на нет. Однако нет никакой уверенности, что они, или один из них, не возродится. Вера Бахаи объединяет свыше 5 млн последователей, и она моложе всех (около 150 лет), но она абсолютно не агрессивна, чем и привлекает своих последователей.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment