Босния и Герцеговина. Сараево. Часть 1.

May 30, 2013 23:37



Сербия
Дорога на СараевоИтак, мы упёрлись в старую часть Сараево, так что перед принятием целебного боснийского Пива мне осталась самая малость, точнее две: найти гостиницу и припарковаться. К сожалению, авторы навигационной программы АйГо, которым я ещё не раз в течение поездки пошлю лучи поноса, имбецилии и страшной болезни трисичухо, поленились ( Read more... )

Босния и Герцеговина, Югославия

Leave a comment

Comments 23

gorby911 May 30 2013, 20:03:46 UTC
Мусульмане-боснийцы вроде славяне. Похожи они внешне на сербов?

Reply

arkhip May 30 2013, 20:07:05 UTC
об этом - в следующих сериях :)

Reply

gorby911 May 30 2013, 20:16:44 UTC
Ага, ну бум ждать

Reply

samoljot May 30 2013, 21:02:03 UTC
Похожи-похожи.
Они даже любят говорить, что они намного светлее сербов, потому что сербок турки постоянно насиловали, а мусульман не трогали. Но это вранье, потому что хватает и светлых сербов, и темненьких мусульман (как и темненьких сербов и мусульман-блондинов),

Reply


samoljot May 30 2013, 20:58:31 UTC
Результаты в Венгрии тоже были налицо. Ассимиляция меньшинств (две трети населения в начале 19 века) шла такими темпами, что к концу 19 века две трети населения составляли уже венгры. Неассимилированных давили, а ассимилированных принимали до такой степени, что главный венгерский поэт Петёфи вообще-то словак по крови.
В этот же период венгры существенно посветлели. В современных венграх угорское происхождение бывает видно изредка, 200 лет назад оно было заметно гораздо чаще.

Параллель несколько излишне смела, но если в Казахстане начали бы проводить такую политику, то через сто лет Казахстан населяли бы казахи, внешне похожие на татар, и при этом полные казахского национализма.

Reply

arkhip May 31 2013, 07:13:20 UTC
Ну так и у нас были и есть сходные процессы.

Reply

samoljot June 6 2013, 07:26:41 UTC
У нас не до такой степени далеко, нет народа, который бы за сто лет впитал в себя столько инородцев, сколько составлял сам в начале века.
Меня, кроме этого масштаба, поразило еще то, что венгры умудрялись дискриминировать и ассимилировать даже немцев, проживая в Австрийской империи.

Reply

(The comment has been removed)


blazzer May 30 2013, 22:30:24 UTC
Там в центре есть многоэтажный отель, то ли "европа", то ли "арт-отель", не помню. и при нем нормальная подземная парковка, и это по-моему вообще единственное место в центре, где она есть.

Reply

arkhip May 31 2013, 06:59:22 UTC
Да, была там такая, но она была полностью забита

Reply


pappadeux May 31 2013, 02:14:30 UTC
на мосту в жолтом что-то непохоже на колхозницу

колхозник?

Reply

arkhip May 31 2013, 07:00:02 UTC
Это Рабочий

Reply


startracker May 31 2013, 17:13:12 UTC
" вообще-то Сербия находится у России в неоплатном историческом долгу, и именно за 1914 год." - Дата май-41 ничего Вам не говорит? А утверждать, что национальная катастрофа ака Октябрь-1917 произошла по вине сербов ( которые теперь в неоплатном, панимаешь, долгу) - это как-то даже и не очень смешно... Не убили бы "вашего" Фердинанда - рвануло бы где-0нибудь в другом месте. Первую Мировую ( в отличие от Второй) остановить не было никаких шансов - слишком быстро, катастрофически быстро набирал военную мышцУ матереющий на глазах монстр - кайзеровская Германия; и слишком явно он был обделен при колониальном дерибане земного шара. Теоретически ( но маловероятно) Россию от участия в WW1 спасти могло неприсоединение к Антанте. Но это - чисто теоретисски. Уж больно шпрехающие страны на Украину, Польшу и Прибалтийский край с Лифляндией облизывались...

Reply

arkhip June 1 2013, 06:44:31 UTC
Дата май-1941 мне действительно ничего не говорит

А утверждать, что национальная катастрофа ака Октябрь-1917 произошла по вине сербов ( которые теперь в неоплатном, панимаешь, долгу) - это как-то даже и не очень смешно...

По вине авантюристов в сербских военных кругах, скажем так. Которые, помимо прочего, ввергли и свою собственную страну в колоссальные бедствия, потому что австрийцы отыгрывались на населении за убийство Фердинанда по полной программе. А между описываемыми событиями прослеживается совершенно чёткая причинно-следственная связь.

Не убили бы "вашего" Фердинанда - рвануло бы где-0нибудь в другом месте.

Однако рвануло именно там, где рвануло. И рвани не в 1914 году, а на несколько лет позже - расклады могли быть совсем иными.

Reply

startracker June 1 2013, 07:49:40 UTC
В мае 41-го года первоначально планом "Барбаросса" предусматривалось нападение на СССР. Однако, ввиду того, что в апреле Гитлеру пришлось заняться Югославией, после антигитлеровского переворота генерала Симовича. Нападение на Советский союз было отложено на 6 недель, в результате, ввиду неожиданного сопротивления Красной Армии танковые колонны фашистов попали под осеннюю распутицу, и, резко сбавив в скорости, дождались прихода "генерала Мороза". Существует точка зрения, что стартуй война, как и ожидалось, 15 мая 1941 - расклад тоже мог оказаться несколько иным. Вполне вероятным оказывалось падение советской столицы. Что, в свою очередь, могло затянуть войну на годик-другой. Что победа все же была бы за нами - не сомневаюсь...
Но что с нашей Москвой сотворила бы Объединенная Европа - можете представить себе на примере Объединенной Европы-1812. Только минимум в квадрат возведите...

Reply

arkhip June 4 2013, 09:18:56 UTC
Оставим в стороне сослагательное наклонение. Я только хочу напомнить про очевидную разницу между событиями 1914 и 1941 годов: если Россия в 1914 году вступилась за Сербию совершенно созательно, то Симович в 1941 году отнюдь не ставил своей целью оттягивание нападения Германии на СССР - он и о плане "Барбаросса" наверняка не знал.

Reply


Leave a comment

Up