Мелкий бес

Mar 15, 2012 23:07



Среди множества сетевых мелких бесов есть в частности и некий mike67, подвизающийся, например, в сетевой газете-взгляд. Я обратил на него внимание после этой-вот статейки по делу Мерзяева, оставившей у меня довольно гадостное впечатление, как впрочем и другие его читанные мною уже после писания, в которых хоть как-то затрагивается национальный вопрос. ( Read more... )

паноптикум, лужки

Leave a comment

Comments 35

(The comment has been removed)

arkhip March 15 2012, 19:20:24 UTC
Я Вас расстрою: я родился в Волгограде, в Алма-Ате до распада СССР был один раз и поклонником Назарбаева отнюдь не являюсь. Ещё вопросы?

Reply

(The comment has been removed)

arkhip March 15 2012, 19:55:05 UTC
Ваше мнение было бы более весомо, предъяви вы хотя бы результаты немудрящего социологического опроса на эту тему

Reply


gas4you March 15 2012, 19:31:02 UTC
>>Это, кстати, не первй подобный пример.

Ещё станция Римская по такой же схеме.

То, что сейчас куча всяких мутных сасихуев начинает отрабатываться на теме РЛО выглядит странно, но в общем-то неудивительно.

Reply

arkhip March 15 2012, 19:54:17 UTC
Не, с Римской вообще хз что. В Риме станции Moscova нет и не предвидится, зато она есть в Милане, причём ещё с 1970-х годов. По остальному - не возражаю

Reply

smilga March 15 2012, 20:44:39 UTC
Если верить Педивикии, проектное название нынешней Cipro таки было Mosca.

Reply

Дю! arkhip March 15 2012, 20:53:53 UTC
Т.е. италианцы надули Лужка как цыгане - старую лошадь?

Reply


samoljot March 15 2012, 20:09:38 UTC
А в Ташкенте и в советское время, и особенно сейчас станции метро часто не привязаны к названиям улиц. Так что для меня было новостью узнать, что в России не так.

Учитывая, что в Алма-ате тоже будет станция Московская, я считаю вполне нормальным назвать станцию Алма-атинской.
А вот Пражскую, после чешского хамства, очень жаль, что не переименовали.

Reply

arkhip March 15 2012, 20:16:04 UTC
На самом деле в Москве метро проектировалось зачастую одновременно с районами новостроек и довольно трудно говорить о читсо географической привязке. Например, метро "Профсоюзная" существует с 1962 года, а одноименная улица - с 1958, т.е. тогда метро уже строилось

Про Пражскую - согласен

Reply

ascir March 15 2012, 20:23:08 UTC
Насчёт Пражской не согласен. Переименовывать станции (или улицы) из-за сиюминутных политических событий - это мелко. Пусть этим чехи занимаются, а нас это недостойно.

Reply

Да. whiteferz March 16 2012, 07:23:27 UTC
.

Reply


roy_revant March 15 2012, 20:29:11 UTC
Справедливости ради, нужно отметить, что Алма-Атинская улица как раз в Братеево и находится. Вроде как там, где эта самая станция и строится. Чиновники выбирали по «географическому» принципу, если его так можно назвать. Но если жители против - не фиг.

Майк67 - известный пиздобол, который иногда тискает свои статейки во Взбляде.

Reply

arkhip March 15 2012, 20:35:35 UTC
Действительно, в Братеево. Что делает наименование станции гораздо более логичным. Что до мнения жителей, то на самом деле мнени ябольшинства пока никто и неп предъявил, КМК.

Reply

dmzlj March 16 2012, 16:12:57 UTC
Трудно найти кого-то, кого бы не бесила Алма-Атинская вместо Братеево. Как местный житель говорю.

Reply


vedroid March 15 2012, 22:51:39 UTC
А че такого криминального в Алмаате и станции Алмаатинская? Это типа до абсурда доводят?

Reply

arkhip March 16 2012, 05:55:30 UTC
Понятия не имею, но говны бурлят как после пачки дрожжей. Вон, полюбуйтесь на вышеупомянутого персонажа - он аж через хуй выворачивается, пытаясь выставить себя защитником русских, а меня - русофобом

Reply


Leave a comment

Up