Честно говоря, не хотел писать на эту тему. Скажу сразу - у меня нет чёткого мнения по поводу того, виновна Мартынова или нет. Я не присутствовал на суде, не видел всеъх материалов дела, не участвовал в прениях, а от комментариев по принципу "я верю (не верю) в невиновность обвиняемой" воздержусь. Однако, почитав комментарии вроде приведённого ниже
(
Read more... )
Comments 70
Надеюсь, они отнеслись к этому так же, как мы, питерцы, которых на каждом углу склоняли несколько лет - "Криминальная столица", "Бандитский Петербург". Ага, ага, в Москве отстреливали одного за другим заместителей мэра, а бандитская столица, само собой, не там была, точно.
Надеюсь, жители Новгорода отнесутся к гадким этим заявлениям так же мудро и спокойно....
Reply
Reply
Ну пусть бандюки на своих сходняках и решают, кто живет у них по понятиям, а кто беспределит. А зачем по Первому каналу ТВ транслировать мнение сходняка: "Не по понятиям живут питерские!". Что, мирным обывателям это так непременно надо знать, что Большой сходняк осудил борзых питерских пацанов?
Reply
Бандиты же не от себя работают.
Кто-то же должен делать грязную работу.
У чекиста руки должны быть чистыми, а голова холодной.
Reply
(The comment has been removed)
Вы предлагаете - ну их нафиг, никакой политики, давайте исключительно о погоде, и только за моим окном - ну, я же ее могу лично увидеть, а не довольствоваться пересказами?
Общество - оно склонно реагировать на вопросы, которые, как им кажется, могут коснуться лично их. Обвинение шофера, который ехал мимо губера и обвинение женщины за убийство в ситуации самообороны от насилия (хотя вот там-то спорно все донельзя) представляются людям важными и близкими их интересам.
Также важным и близким интересам представляется людям дело об обвинении матери в намеренном покушении на убийство ребенка.
Хотя - свечек никто не держал на той новгородской лестнице, это точно. Тут и не спорит никто.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Вот у меня есть машина, большая машина и даже несколько дорогая. Не для понтов, а из соображений безопасности и целесообразности.
Ездить за рулем я лично не очень люблю. Больше на общественном транспорте, но иногда эта машина меня сильно выручает. Более того она себя уже окупила.
Ну, так вот. Иногда я совершаю на ней некий круиз: СПб-Хельсинки-Росток(здесь паром)-Берлин-Вена-Лугано. Так вот. Последний раз при выезде в этот круиз в Питере менты меня тормознули три раза ("проверка документов"), а на пути от Питера до финской границы - пять раз (основание -то же).
А вот на остальной части маршрута - ни разу!
Вот и ответ на вопрос о нужности или ненужности суда присяжных.
Reply
но что скажу- суд присяжных в россии выбирается добровоольно подозреваемым (тем, кого судят). так что осужденная и адвокаты сами выбрали такую форму, на что то надеясь. а теперь столичные журналисты, ставящие приговор по юзерпику, орут благим матом
Reply
Reply
ребёнка жаль.
Reply
Leave a comment