Некроз головного мозга

Jul 25, 2008 16:17


Честно говоря, не хотел писать на эту тему. Скажу сразу - у меня нет чёткого мнения по поводу того, виновна Мартынова или нет. Я не присутствовал на суде, не видел всеъх материалов дела, не участвовал в прениях, а от комментариев по принципу "я верю (не верю) в невиновность обвиняемой" воздержусь. Однако, почитав комментарии вроде приведённого ниже ( Read more... )

крючкотворство, маматоня

Leave a comment

Comments 70

lyamur July 25 2008, 14:08:17 UTC
Надеюсь, новгородцы не обиделись.
Надеюсь, они отнеслись к этому так же, как мы, питерцы, которых на каждом углу склоняли несколько лет - "Криминальная столица", "Бандитский Петербург". Ага, ага, в Москве отстреливали одного за другим заместителей мэра, а бандитская столица, само собой, не там была, точно.
Надеюсь, жители Новгорода отнесутся к гадким этим заявлениям так же мудро и спокойно....

Reply

asterrot July 27 2008, 13:49:48 UTC
"Бандитский" Питер оттого, что криминал питерский не живёт по понятиям. Есть даже установка свыше воров в питерских тюрьмах не держать. А в Москве криминал понятийный, бандиты с ворами вынуждены считаться. Москва - "воровская".

Reply

lyamur July 28 2008, 07:09:08 UTC
Япона мать!
Ну пусть бандюки на своих сходняках и решают, кто живет у них по понятиям, а кто беспределит. А зачем по Первому каналу ТВ транслировать мнение сходняка: "Не по понятиям живут питерские!". Что, мирным обывателям это так непременно надо знать, что Большой сходняк осудил борзых питерских пацанов?

Reply

asterrot July 28 2008, 09:21:51 UTC
Значит, так НАВЕРХУ решили.

Бандиты же не от себя работают.

Кто-то же должен делать грязную работу.

У чекиста руки должны быть чистыми, а голова холодной.

Reply


(The comment has been removed)

lyamur July 25 2008, 14:46:34 UTC
Ну, в свое время вой стоял по поводу Иванниковой и по поводу Щербинского (водителя, обвиненного в убийстве губера Евдокимова). Никто и там лично ничего не видел, одни только пересказы.
Вы предлагаете - ну их нафиг, никакой политики, давайте исключительно о погоде, и только за моим окном - ну, я же ее могу лично увидеть, а не довольствоваться пересказами?

Общество - оно склонно реагировать на вопросы, которые, как им кажется, могут коснуться лично их. Обвинение шофера, который ехал мимо губера и обвинение женщины за убийство в ситуации самообороны от насилия (хотя вот там-то спорно все донельзя) представляются людям важными и близкими их интересам.
Также важным и близким интересам представляется людям дело об обвинении матери в намеренном покушении на убийство ребенка.

Хотя - свечек никто не держал на той новгородской лестнице, это точно. Тут и не спорит никто.

Reply

(The comment has been removed)

lyamur July 26 2008, 12:27:08 UTC
Мое мнение таково: общественное мнение не истины взыскует, а озвучивает чисто эмоциональные убеждения ( ... )

Reply


hauptpostamt July 25 2008, 14:48:26 UTC
Всякий противник суда присяжных в России вызывает у меня умиление. Особенно такие, кто рассуждает морализаторски. У меня простой вопрос к этим людям: Вам не надоело быть дойной коровой тех же гаишников?

Вот у меня есть машина, большая машина и даже несколько дорогая. Не для понтов, а из соображений безопасности и целесообразности.

Ездить за рулем я лично не очень люблю. Больше на общественном транспорте, но иногда эта машина меня сильно выручает. Более того она себя уже окупила.

Ну, так вот. Иногда я совершаю на ней некий круиз: СПб-Хельсинки-Росток(здесь паром)-Берлин-Вена-Лугано. Так вот. Последний раз при выезде в этот круиз в Питере менты меня тормознули три раза ("проверка документов"), а на пути от Питера до финской границы - пять раз (основание -то же).

А вот на остальной части маршрута - ни разу!

Вот и ответ на вопрос о нужности или ненужности суда присяжных.

Reply


она сама выбрала присяжных liberast_rus July 25 2008, 15:00:57 UTC
о деле и тем более виновности - ничего не скажу. не знаю . да и не понимаю как судить в этом деле. знает только сама девка.
но что скажу- суд присяжных в россии выбирается добровоольно подозреваемым (тем, кого судят). так что осужденная и адвокаты сами выбрали такую форму, на что то надеясь. а теперь столичные журналисты, ставящие приговор по юзерпику, орут благим матом

Reply

Re: она сама выбрала присяжных hauptpostamt July 25 2008, 15:03:44 UTC
Вы опять чего-то покурили?

Reply


согласен ponomarevmv July 25 2008, 22:43:36 UTC
дело слишком странное, чтобы вообще что-то обсуждать.
ребёнка жаль.

Reply


Leave a comment

Up