И только я начал подумывать насчет проехаться по Ближнему Востоку...

Feb 19, 2011 16:01

Ну елы-палы, ребята. Хватит нести демократию туда, где все равно нефти нет (это я про Египет). А там где есть - это примерно как заставить весь арабский мир снять хиджабы, причем заставить у них же дома. Демократия для них - такое же чуждое слово, как женщина без хиджаба.

Leave a comment

Comments 12

qlman February 20 2011, 02:08:13 UTC
А с чего ты решил, что в Ебипет кто-то несёт демократию? Там, если ты не в теме, и раньше был вполне проамериканский режим-с. Бешеные бабки вкачивались штатами в армию и правительство Египта ради того, чтобы иметь на востоке союзника кроме Израиля, вполне открыто. Израиль хороший и технологичный, но маленький, сука. Тут, похоже, госдеп просто зевнул момент - надо было раньше Мубарака поменять на кого-нибудь нового, но проспали и говно попало в вентилятор всё вылилось на улицы уже по-настоящему. Сейчас США только пытаются всё же как-то заткнуть трубу вырулить на более-менее приемлемый для них вариант. А что полыхнёт по всему востоку - похоже, вообще никто не ожидал, кроме параноиков.

Reply

arkamax February 21 2011, 17:51:23 UTC
Да это скорее шутка была, про Египет. А вот про насаждение этой идиотской идеи со свободой - вполне серьезно.

Reply


qlman February 20 2011, 02:15:02 UTC
Вообще ислам - пожалуй, самая хуёвая платформа для построения стабильного общества, какую можно только придумать. По крайней мере в современном виде. К религии никаких претензий, в общем-то - но исламские государства... Только подумай - одновременно многожёнство за деньги (ишаков, верблюдов, квартиры, мерседесы - тут не важны детали) и тотальный запрет вплоть до вышки на прелюбодеяние. При том, что во всём "цивилизованном" мире - МОЖНО!

В результате получается самая пассионарная часть общества, молодые здоровые мужики, без баб, тысячи их, которой, в общем-то, на фоне спермотоксикоза кажется, что терять нечего. Можно, конечно, ебать друг друга, но это не для всех вариант.

Жизнь на бомбе. Последствия мы и наблюдаем.

Reply

arkamax February 21 2011, 17:52:53 UTC
Ну тут ты, я думаю, прав. Ислам как военная религия очень хорош - именно поэтому. Вот только воевать счас толком не с кем, по крайней мере не так, как в средние века, вот и имеем выплеск энергии.

Reply


life_watcher February 21 2011, 06:22:59 UTC
совершенно согласен с предыдущим оратором ;). Есть мнение, что там кашу заварили радикальные исламисты, что бы прийти к власти, а потом показать остальному миру где раки зимуют. Весь остальной мир (и амеры в том числе) в некотором ахуе от перспектив результата этих переворотов...

Reply

arkamax February 21 2011, 17:58:58 UTC
Хм. Вообще раньше была такая шутка: "Я не в восторге от наличия ядерного оружия у страны, которая поголовно верит в реинкарнацию" (это про Индию). Так вот наличие любого оружия у стран, которым и реинкарнировать-то не очень надо, а надо просто красиво умереть - это совсем печально.

Я пока скромно надеюсь на то, что если дело не дай бог дойдет не до проработки плацдармов, а до реальной войны, то таких идиотизмов, как 8-летней "войны" в Ираке не будет, и все случится несколько быстрее и более прямолинейно. С другой стороны, эта надежда весьма наивна, потому что для этого общество должно резко объединиться против чего-то, а в современном мире для этого нужна как минимум общепланетарная катастрофа. Так что надеюсь не сильно.

Но извините, обществу сейчас жаловаться надо только на себя - провал политики мультикультурализма в Европе и во всем остальном мире надо было признавать не вчера, а 20 лет назад, потому что эта политика обречена изначально. И за эту ошибку, как и за многие другие ошибки, некоторые люди заплатят своими жизнями.

Reply


darth_vasya February 22 2011, 23:53:56 UTC
А вот такое ещё крео было месяц назад: http://as-merlin.livejournal.com/122795.html

Reply

arkamax February 23 2011, 01:04:35 UTC
Неплохо написано, да. Только упущен один момент - тем самым богатым странам, типа Саудовской Аравии, итп сейчас нафиг не интересно падать ниц и открываться международным аудиторам. А если их припугнуть военной силой - отключат газ (тм), чего западные политики пока еще сильно боятся. А пока у ОАЭ и прочих будут такие сумасшедшие деньги, они будут и дальше вливаться туда, куда сейчас вливаются, т.е. в пояса шахидов. Другими словами, прежде всего для прекращения исламистской угрозы необходимо отказаться от того, что нам от них надо - это нефть, а это еще пока нереально. Второй вариант - это снести весь Ближний Восток подчистую, но это - махровый геноцид.

Reply

darth_vasya February 23 2011, 18:58:19 UTC
Ну я скорее это вспомнил к тому, что "хватит нести демократию": я тут согласен с автором в том, что "Борьба должна быть нацелена на то, чтобы нигде в мире не было законодательства, основанного на шариате" - ударение (моё) на слова "должна быть". И, разумеется, в том, что внешняя оккупация не решение.

Reply


marla_singer86 November 2 2011, 19:23:36 UTC
там круто

Мы в иран хотим,но это после штатов сразу)
кататься

Reply

arkamax November 2 2011, 19:24:55 UTC
Круто конечно, только это, смотрите по сторонам.

Reply

marla_singer86 November 2 2011, 19:27:41 UTC
какие стороны, чувак))?
если суждено то суждено

там шейхи катаются, там ровно все)

Reply


Leave a comment

Up