Samsung EX1. Update

May 23, 2010 13:33



Это продолжение знакомства с новинкой весны 2010 года компактным hi end фотоаппаратом для продвинутых пользователей Samsung EX1, читать начало этого знакомства необязательно, так как великой связи между текстами нет.

В течение пары суток с аппаратом в руках первые впечатления стабильно улучшались:-) Впрочем, были и глюки, но обо всем по порядку.

ad JPEG из камеры или Не так страшен чорт:

...как мог бы показаться из-за его малютки-сенсора.

Объективное сравнение продемонстрировало, что джипег, на самом деле, не так уж плох. Во-первых, в меню нашлись скромные возможности настройки итоговой картинки: подменю Image adjust позволяет настроить Contrast, Sharpness и Saturation в плюс-минус двух ступенях. К сожалению, это все. Не считая, разумеется, возможности задать т.н. "качество картинки", т.е., степень сжатия. Во всех случаях я имею в виду наивысшую опцию, которая в этом аппарате называется Super fine.
Во-вторых, аппарат все-таки поддается ручному управлению и позволяет более-менее влиять на результат. При определенной тренировке можно будет добиться желаемого.

Короче говоря, свои разочарования камерным JPEG'ом я уточняю следующим образом: он вполне приемлем и приемлем тем сильнее, чем лучше условия съемки. Разочарование прошу отнести на счет камерных джипегов компактов, как таковых:-) 
Фотоаппараты вообще светолюбивы и этот самсунг не исключение - при отсутствии солнца из него лезет грязновато-зеленоватых оттенков джипег. С появлением главного небесного светила настроение самсунга резко улучшается:-)
Так что я со спокойной совестью продолжу снимать сразу JPEG и буду подстраховываться  RAW'ом только при недостаточных или сложных условиях освещения.

100% кропы, камерный JPEG:







100% кропы, JPEG, сконвертированный из RAW'a:






Из других отличий джипега из камеры и джипега "сконверченного" вручную заметна разница в широте динамического диапазона - у камерного собрата он ýже:



In camera JPEG



JPEG, сконвертированный из RAW

ad Шум:

О шумах надо сказать отдельно, так как еще недавно это было таким ужасным жупелом и ночным кошмаром всего прогрессивного (фото)человечества. Кстати, заметили, что в последнее время разговоры про шумы как-то тихо сошли на нет?
Что будет следующей фобией - война форм-фактора: громоздкие компакты vs. беззеркальные зеркалки?:-)

В старом добром фотоонанистическом смысле этого слова новый SAMSUNG EX1 не шумит. То есть, снимая и обрабатывая снимки в течение первых пары дней эксплуатации мне ни разу не пришлось решать проблему цифрового шума. Рад, что эту хорошую привычку, выработанную при помощи никона D90, как кажется, менять не придется:-)

(Хотя, справедливости ради, в сильно плохих условиях я еще не снимал)



In camera JPEG






JPEG, сконвертированный из RAW 


В целом:

Аппарат легко и быстро приводится в рабочее положение, хорошо и быстро фокусируется (по крайней мере, не раздражает медлительностью). Эргономика его специфична и, скорее, продумана таким образом, чтобы удовлетворить максимально широкую "целевую аудиторию" - не только энтузиастов и профессионалов, но и блондинок, домохозяек и технических идиотов.
Главное, впрочем, это то, что возможность управлять процессом получения изображения сохранена, плюс можно побывать в шкуре блондинки, на время покидая шкуру технического идиота.

Необходимо привыкать к диапазону диафрагм, к тому, что, скажем, 3,5 это уже почти прикрыто, а весь праздник заканчивается на значении 6,7.
Пока не вглядывался в различия картинки при дыре 1,8 и, например, 4,0, возможно, они просто минимальны.
Стабилизатор, видимо, тоже работает, потому что шевеленки в отснятом материале статистически минимальное количество, но специально не тестировал.
Чудо-дисплей на солнце показал себя хорошо, вполне можно оценить даже цвет, не говоря уже о композиции снимка или рабочих параметрах съемки.
Батарейку оценить не смог, так как чистота эксперимента нарушается при сбросе фоток на комп - в это же самое время батарея заряжается по тому же самому кабелю, причем, и от сети, и от компа батарея заряжается одинаково быстро. Ну или одинаково медленно. Получается, что сбросил фотки, а батарея снова подзаряжена. И так все время:-)

Жесть:

Равчики из самсунга весят аж 24 мега! Джипеги из него же около 4 МВ, а сконверченные полноразмеры в два раза больше - около 8-10 МВ. Флэшка 8 гиг забивается быстро. Кроме изображений и RAW'ов там хранятся другие данные, например, фотографии персон, чьи лица самсунг будет в определенных режимах (Smart face recognition) выискивать в толпе желающих запечатлеться и избирательно на  них фокусироваться:-)))

Объектив:

С вашего позволения, пока воздержусь. Обратил внимание на то, что геометрия вполне приличная, дисторсия на широком угле есть, но а) у кого ее нет и б) не сильно грубая. Эти выводы делаю без скидки на компактность и без "накидки" на бренд. Все неплохо и с хроматическими аберрациями. Картинка достаточно детальная, впрочем, подозреваю, что свой вклад в это дело вносит и матрица, так как за ней были замечены кое-какие косяки. Об этом ниже.

Проблемы:

Во-первых, фот заглючил в режиме Backlite, буквально завис. Помогло изъятие из его чрев батареи и повторное ее вложение. Вот так вот. Увы.
Надеюсь, это решится обновлением прошивки, так как глючит именно процессор - в этом режиме фотоаппарат пытается сделать что-то типа HDR, но это что-то в его извилинах никак не складывается. Есть еще один похожий режим Smart range, в котором по подобной методике запускается процесс с комбинацией двух версий одного снимка. В этом режиме самсунг (пока?) не глючит. Правда, и итоговый "сэндвич" не блещет предсказуемостью результатов. А может, я просто не люблю HDR'ы.

Во-вторых, заметил кое-какие проблемы с муаром: на одном снимке прямые параллельные линии изобразились "лесенкой", а сама лесенка выглядела как аберрации зелено-красного цвета. Понаблюдаю. Хотя, меня это не сильно беспокоит, как и остальные проблемы зрелого технофетишизма, так как видно это только при 100% рассмотрении, чем я не особенно балуюсь за ненадобностью.

В третьих, страшно мешает спокойной жизни крышка объектива, которая по задумке авторов должна болтаться на веревочке, привязанной к "уху" аппарата. И она действительно болтается. Задевая корпус, издавая звуки и путаясь под руками при попытке перехватить аппарат в положение "портрет". Можно ее отвязать и, снимая, класть в карман, но тогда надо сразу закупить штук несколько на замену всем тем, которые впоследствии обязательно потеряются.

В четвертых, хотя это не баг, а фича, не нравится "искусственный интеллект" программы, которая запускается самопроизвольно при подключении аппарата к компу. Интеллект неплохой, но с моим он даже не пытается советоваться и почему-то считает, что ему видней, что переносить на жесткий диск, а что нет - по какой-то хитрой логике RAW-файлы по умолчанию не переносятся на комп (джипеги переносятся сразу).
Потом, по этой же логике, из конвертора вы получаете доступ к равам прямо на флэшке, для этого аппарат должен быть подключен к компу, а на жесткий диск сохраняются уже сконверченные джипеги. Что-то в этом есть, конечно, но я привык по-другому, а это значит, что самозапустившуюся самсунговскую программу надо тормознуть, вручную перенести все, что необходимо туда, куда хочется, потом открыть конвертор и указать ему другой путь. В общем-то не смертельно, конечно, но, как-то не fair.

Других кляуз пока не накопилось, но это вопрос времени, как вы понимаете:-)





Под картинкой ссылка на сет на фликре, куда буду время от времени (пока не утихнет интерес к новому девайсу и он не станет старым девайсом) выкладывать фотографии с него.

digital photo, f1.8, фото, компакт, schneider-kreuznach, обзор Самсунг ЕХ1, фотоаппарат, samsung ex1, обзор ЕХ1, amoled, самсунг, photo

Previous post Next post
Up