Хуже "Переводчика", лучше "Фортуны": у Гая Ричи вышел новый фильм
Сходили с подругой вечером на новый фильм Гая Ричи - "Министерство неджентльменских дел".
Впечатления любопытные)
С одной стороны, я очень люблю его творения, если не все, то многие.
С другой стороны, ощущается какой-то вопрос: "И это всё?"..
Повинуясь Весеннему марафону, попробую составить хвалебную и разгромную рецензию на один тот же фильм. Погнали)
Итак, что положительного?
Зло не пытаются по-голливудски оправдать. Уже за это спасибо) Нацисты показаны как есть: грубые, местами хамоватые - какими они и были по воспоминанию большинства современников (Извините, но тут против Ремарка не попрёшь, и в излишней неполиткорректности не обвинишь. Так было). Далее, выбрана достаточно оригинальная историческая операция) красивый подбор мест, сочные декорации, колоритные персонажи (один Алан Ричссон в обтягивающем джемпере чего стоит!)). Точные, выверенные диалоги. До сантиметра просчитанная расстановка героев. Любовь к деталям (вроде виски у Черчилля или зажигалки у главного антогониста Генриха Люра). Прям цепляет, прям хочется смотреть ещё и ещё)) Но...
Есть отрицательное, и никуда от этого не деться. Шуток мало, беспорядочной пальбы много. Эйса Гонсалес сверкает отбеленными зубами - а надо бы умом, что было у её героини Марджори Стюарт. Ян Флеминг... Да, я не опечаталась, вплели даже его - так вот, мой любимый Ян Флеминг показан каким-то вялым членом не-пойми-чего. А ведь в реальности был журналистом и офицером британской разведки. Ну, вы хоть взгляд попросите поумнее сделать. Уфф...
В общем, до "Переводчика" не дотягивает.
Но всё же лучше откровенно слабой "Операции Фортуна", где количество звезд на метр плёнки просто зашкаливало - а по итогу вышло что-то неясное.
Ну, мне так кажется.
Впечатления любопытные)
С одной стороны, я очень люблю его творения, если не все, то многие.
С другой стороны, ощущается какой-то вопрос: "И это всё?"..
Повинуясь Весеннему марафону, попробую составить хвалебную и разгромную рецензию на один тот же фильм. Погнали)
Итак, что положительного?
Зло не пытаются по-голливудски оправдать. Уже за это спасибо) Нацисты показаны как есть: грубые, местами хамоватые - какими они и были по воспоминанию большинства современников (Извините, но тут против Ремарка не попрёшь, и в излишней неполиткорректности не обвинишь. Так было). Далее, выбрана достаточно оригинальная историческая операция) красивый подбор мест, сочные декорации, колоритные персонажи (один Алан Ричссон в обтягивающем джемпере чего стоит!)). Точные, выверенные диалоги. До сантиметра просчитанная расстановка героев. Любовь к деталям (вроде виски у Черчилля или зажигалки у главного антогониста Генриха Люра). Прям цепляет, прям хочется смотреть ещё и ещё)) Но...
Есть отрицательное, и никуда от этого не деться. Шуток мало, беспорядочной пальбы много. Эйса Гонсалес сверкает отбеленными зубами - а надо бы умом, что было у её героини Марджори Стюарт. Ян Флеминг... Да, я не опечаталась, вплели даже его - так вот, мой любимый Ян Флеминг показан каким-то вялым членом не-пойми-чего. А ведь в реальности был журналистом и офицером британской разведки. Ну, вы хоть взгляд попросите поумнее сделать. Уфф...
В общем, до "Переводчика" не дотягивает.
Но всё же лучше откровенно слабой "Операции Фортуна", где количество звезд на метр плёнки просто зашкаливало - а по итогу вышло что-то неясное.
Ну, мне так кажется.