Дырка от этики

[ariuslynx]

Происходящее сегодня в России все чаще заставляет делать именно моральный выбор. Давать этическую оценку теперь не блажь, а необходимость. И хотя нынешняя ситуация в России все больше напоминает моральную катастрофу, одновременно зарождается и новая этика - по принципу от обратного

Comments

[nadia_76]

" Люди перестали жалеть белую собаку Бимку". Собак, они, может, в глубине души и жалеют.
А вот на сафари, укропов пострелять, чтоб ипотеку погасить, ездят без тени сомнений.

[ariuslynx]

Более манипулятивной совковой книги, чем "Белый Бим Черное Ухо" и придумать сложно. "Ботиночки", короче.

"Ботиночками" я называю слезовыжимательное произведение, намеренно построенное на расхожих сентиментальных или жестоких штампах, манипулирующих читателем или зрителем. По двум причинам.

1) Хемингуэю приписывается такая история. Якобы он поспорил, что напишет самый короткий рассказ, в котором скажет все. И написал:"For sale: baby shoes, never worn."
("Продаются детские ботиночки, неношеные.")

2) История Рязанова про свой первый сценарий о танцовщике, который получил свою первую большую роль в спектакле. На радостях он позвонил маме, а потом "побежал по дорожке и ему отрезало ножки". Мама ждала сына дома с ботиночками, которые купила по случаю его триумфального прорыва на большую сцену. Когда он зачитал в аудитории эту манипулятивную лабуду его подняли на смех - и преподаватель и однокурсники.

:)

[nadia_76]

Белый Бим читала в средних классах школы. Понятно, что взрослый уже по-другому воспринимает произведения, но именно это меня перечитывать совсем не тянет.

Ботиночки... хех... ))

Дырка от этики

[livejournal]

Пользователь dukerd сослался на вашу запись в своей записи « Дырка от этики» в контексте: [...] Оригинал взят у в Дырка от этики [...]

[handehoch]

Надо отдать должное решительности автора: решительно возвращая этический критерий, он даёт возможность помимо (или вместо) обсуждения несомненных достоинств текста, что называется, перейти на личности. При том, что ставить под сомнения интеллект, профессионализм, эрудицию конкретного автора нет оснований, тогда как в отношении его этической позиции (не в той степени, в которой она отразилась в опубликованных тут строках, а в целом) все гораздо сложнее. В этом есть известное самоотречение, как говорил Хоботов.

[ariuslynx]

Привет! Очень рада видеть Вас. :)

[handehoch]

Взаимно!)
Я, впрочем, Вас читаю, не прерываясь, просто это происходит через rss, без залогинивания в жж

[lexa]

>решительно возвращая этический критерий

Правильнее сказать так: сначала автор решительно отказал целым поколениям в наличии приличных этических критериев, а потом он очень решительно налил воды о том, что какой-то критерий всё-таки нужен, но так и не показал его - хотя бы на личном примере.

Это довольно унылое текстодрочерство, простите мой французский. Даже интересно, где в этом наборе штампов вы нашли интеллект.