Он без пользы прожил жизнь и ушёл из неё как порядочный человек, утомлённый её дрязгами, убитый холодным равнодушием тех самых человеческих существ, которых любил больше всего на свете.Читаю "Накипь" Эмиля Золя. И вот эта фраза: "Его задушила честность" меня просто поразила. Как может задушить честность? Мы знаем, что задушить может "жаба" (зависть
(
Read more... )
Comments 40
"Его задушила честность"
Может погубить и многое испортить.
Reply
Уважаемая Светлана !
Спасибо за интересный пост. Очень интересно.
Но в журналистике есть правило: материал
должен "отлежаться". То есть если сразу статью
опубликовать, то может проскочить "сырая мысль".
Как это у меня сейчас чуть не произошло с моим
комментарием (я сначала пишу черновик своего
комментария и только затем его опубликовываю).
Так вот, я согласен с вами. Но ! Всё-таки не
человек сам себя душит, а окружающие его
люди (подонки, мразь, отбросы общества,
жулики и воры, лицемеры и коррупционеры, которые
прикидываются честными людьми). Это они сжимают,
сдавливают со всех сторон честного человека, не дают
ему вздохнуть и, в конечном счёте, не дают ему жить.
Это они его убивают !
Reply
Вторая Золя и моя, отчасти: человека душит его порядочность и невозможность приспособиться к подлости окружающего мира.
Всё-таки не человек сам себя душит, - конечно, не сам себя, нет.
Reply
Не забывайте, что писатель Эмиль Золя жил в другой
стране и в совершенно другое время. То есть порядочность
того времени отличается от порядочности нынешнего времени.
В молодости у меня был наставник. Так вот, он говорил:
- (Если не хочешь жить, как остальные, то)
ИДИ В НОГУ, НО РЯДОМ.
Другой мой знакомый говорил:
- Если не можешь воровать сам,
пусть ЗА ТЕБЯ это делают другие.
Поскольку "у медали две стороны",
я согласен с ними обоими.
(Извините, но я подвожу черту)
Reply
Ну так если ты знаешь, что эти люди воры, а ты берёшь наворованное ими для тебя, то у тебя нет никаких мук совести, потому что ты тоже вор. Но более хитрый, который загребает жар чужими руками. Более подлый. Нет?)
Тут нет никакого дисбаланса.
У вас те ещё учителя были, однако.
Reply
Меня очень смущал один момент. Фактически ваш пост
состоит из двух частей. Но в своём комментарии я
стеснялся об этом сказать, чтобы не вызвать ваш гнев.
И вдруг, совершенно случайно, в конце вашего поста
я прочитал: "так у меня всегда: начинаю с одной мысли,
а заканчиваю абсолютно другой". И всё стало на свои места.
Как я понял, вы уже к этому привыкли: "Ну и ладно!".
Позвольте мне, как бывшему журналисту, дать вам
небольшую рекомендацию.
Просто разделите свой пост на две части. Вторую часть,
при желании, можете усилить своими размышлениями и
опубликовать, как самостоятельную заметку (пост). И всё !
Желаю успеха !
Reply
Когда я пытаюсь писать "вдумчивые", "умные мысли", то из этого выходит ужасно унылое занудство. Читать такое вообще невозможно и поэтому многие свои посты, когда они, как верно вы сказали "отлежатся", я удаляю.
Я не умею хорошо писать, а теперь уже и не научусь. Поздно бабушке в школу.)
Reply
Извините, вынужден продолжить общение,
поскольку ваш комментарий меня "зацепил"
(это профессиональный термин).
Так вот, не надо "кокетничать" - "Я не умею
хорошо писать". Зато вы умеете хорошо думать !
А это главное.
В верхнем посте у вас совершено нормальная
вторая часть: "Я, кстати, когда читала "Дон-Кихота"..."
Это уже готовый текст !
Надо просто его скопировать и опубликовать,
как самостоятельный пост. И всё !
Да, и лучше, чтобы к каждому посту было
какое-нибудь фото.
Reply
Reply
"Его задушила честность", тоись, переведя фразу на димакратный сленг - "Не вписался в рынок"...всё просто.
Reply
Reply
Leave a comment