Сталин и вопрос о монархическом коммунизме.

[aristarh2008]

Отмечая бесспорные успехи Иосифа Виссарионовича в целом ряде проектов и начинаний, тем не менее, нельзя идеализировать все, что он делал и даже следует обращать внимание на ошибки, а еще больше на явные умышленные отклонения от марксизма.

Например, как быть с тем фактом, что его сын Василий вырос из лейтенанта в генерала всего за 6 лет, то есть

Comments

[sov0k]

Ж0стк0! Вообще есть свидетельства, что это всё холуи лизоблюдствовали. А после 1947 г. Василий в звании не рос.

ИМХО, Сталин в качестве преемника видел ... Хрущёва. Такая вот ирония.

[aristarh2008]

Лизоблюдов хватало. Но присвоение генеральских званий Сталин контролировал лично и выше полковника Василий без утверждения отца подняться бы не смог.

[uman]

Ко мне тоже некоторое время назад пришло озарения, что своим приемником Сталин видел Василия. В никчёмности последнего я как-то не уверен. Во-первых, даже будучи отпрыском генералиссимуса, не обладая данными и не имея никаких заслуг так скоро стать генералом едва ли было возможно; во-вторых, будь он пьяницей и ничтожеством, как его обычно представляют, для чего было его отправлять за решётку? Да и обстоятельства смерти Василия довольно подозрительны.

[aristarh2008]

К моменту смерти Василий уже никакой угрозы не представлял. Да Хрущев и раньше не стремился его трогать. Все, что требовалось от Васислия - это помалкивать (он ведь слишком много знал), но вот как раз с этим были проблемы, помалкивать он явно был не готов.

[uman]

Так может Василий вообще умер своей смертью. Чтобы за разговорчики убили в это не верю. Слово без рупора - не страшно, дальше ближнего круга хода ему не будет. Вообщем, догадки это всё, конечно.

А вот чтобы не представлял опасности с этим не соглашусь. Хрущёв бледно выглядел против предшественника, слишком много наломал дров, чтобы чувствовать себя уверенно. А насчёт не трогал... так кто же Василия-то посадил?

[aristarh2008]

Ну так не без причины. Василий с китайским посольством начал связи устанавливать. Хотел в Поднебесную свалить.
В среде московской богемы высказывался, что мол отравили папу.
А это сами понимаете куда выносилось.
Его предупреждали, не внял....
Я конечно никак не оправдываю того, что с ним сделали.
Могли бы отправить начальником какого-нибудь провинциального аэропорта подальше от столицы. Но видно побоялись. Все-таки летчик. Сядет за штурвал любого самолета и... ищи-свищи...
Вообще Хрущев, став главным не лютовал. Это было его фишкой. Только если уж совсем деваться некуда было.

[alter_vij]

из лейтенанта в генерала всего за 6 лет, то есть сделал самую быструю карьеру из всех советских генералов - это, мягко говоря, совсем не так))

вот например карьера П.В.Рычагова:
1935 - лейтенант
1939 - генерал
1940 - главком всех ВВС в возрасте 29 лет

как видим из лейтенантов в генералы за 4 года и совсем не родственник кого-либо из Политбюро...

Быстрые рискованные карьеры и выдвижение молодых были тогда типичным явлением, тем более в ходе и по итогам Мировой войны...

Вы просто делаете наивные по сути и смешные по масштабам выводы, плохо зная детали той эпохи.

[aristarh2008]

Это две абсолютно разные биографии. Рычагов сделал молниеносную карьеру на волне массовой чистки в армии. Тогда не редкость было, что дивизиями командовали вчерашние лейтенанты. Должность и звание получил явно в пику старым кадрам (мол, не думайте, что вас некем заменить). Человек явно растерялся. На совещании нахамил Сталину. При чем абсолютно незаслуженно. Сталин, что-ли проектировали выпускал самолеты? Ну и попал под раздачу.
Ничего общего.
Василий делал карьеру во время и после войны. Это совсем другое время и другие правила игры.

[alex_1111111111]

Сталин исходил из реальности к которой пытался адаптировать коммунистические идеи, что не всегда получалось сделать лучшим образом не по его вине, а по объективным причинам. Что касается приемника, то есть версия о том, что он готовил на эту должность достойного человека, просто не успел сделать это, - вообще я не очень верю в то, что Сталин умер своей смертью....