Рождённое в гомосраче

Jan 16, 2014 19:02

Государство выбрало, какую форму взаимоотношений граждан спонсировать будет целесообразно, поддерживая для этого спонсирования целый институт под названием "брак": подтверждаемые государством взаимоотношения живых мужчины и женщины брачного возраста, не являющихся близкими родственниками ( Read more... )

Измышления

Leave a comment

Comments 11

20_00 January 16 2014, 13:36:52 UTC
Всё правильно сказал. Есть правда еще гуманитарный компонент, его роль не равна нулю.

Reply

arimanov January 16 2014, 14:11:30 UTC
Поясни, что ты под ним имеешь в виду.

Reply

20_00 January 16 2014, 14:12:45 UTC
Те самые традиционные моральные нормы.

Reply

arimanov January 16 2014, 14:28:09 UTC
А, это я намеренно опустил. Его был бы смысл рассматривать, если от предложений полузащитников была бы некая ощутимая польза, тогда на чашу весов и мораль легла бы. А поелику оной не нашлось, то и о неуважаемой морали смысла не было говорить)

Reply


teddi_eddi December 5 2014, 17:05:16 UTC
Интересный аргумент. Но в условиях снижения рождаемости, т.е. когда по факту спонсируемые с требуемой функцией не справляются, слабый. Кроме того, все это выглядит так, как будто государство тупо стремится сохранить статус кво в условиях, когда общество, его породившее, уже достаточно сильно изменилось.

Reply

arimanov December 6 2014, 05:40:21 UTC
Понемногу справляются. И если одни справляются хуже и хуже, а другие почти никак, то спонсировать первых смысл пока ещё есть.
Насчёт того, что государство стремится - вопрос дискуссионный, но речь не о стремлении государства, а о том, что государство имеет право (синонимы подставить по вкусу) осуществлять такое спонсирование.

Reply


Leave a comment

Up