Груз 200.

[arif_yusupov]

Опять "Закрытый показ".
Опять не сплю, а зря...
Груз 200 - фильм мерзкий, животный, примитивный, конъюнктурный, маразматический, гадливый, вонючий, прошу прощения.

Comments

[shaherezada]

Ne smotret'?

[arif_yusupov]

Если не хотите чувствовать себя мерзко, после просмотра фильма, не смотрите. Услышите другие точки зрения, отсылайте ко мне, на излечение.
Я по-прежнему считаю, что мир спасет красота, а красота - есть Бог, а люди, которые множат мерзости, хотят и дальше жить в мерзости и еще нас пытаются с собой увлечь.

[shaherezada]

Понятно! Спасибо

[arif_yusupov]

Я всегда, с большим удовольствием, поделюсь с Вами своей точкой зрения и, с еще большим удовольствием, выслушаю Вашу:-)

[berenichka_m]

А я фильм пропустила, а попала только на обсуждение....... видишь как мы с тобой параллелим:)

[arif_yusupov]

Больше перпендикулярим, по-моему;-)
Пропустила и пропустила, меньше годости в этой жизни посмотрела.

[arif_yusupov]

гАдости, конечно же.

[harmish_marmish]

хотела посмотреть, но заснула. видимо, немного потеряла, да?

[arif_yusupov]

Вот видите, как замечательно, Аллах бережет Ваши глаза и душу, для чего-то красивого и доброго;-)
С моей точки зрения, такое "не потеряла" = "приобрела".

[snyaschayasya]

это ж надо было так заинтриговать!=) После комментариев: заранее гадливо и страшно, но желание посмотреть стало ещё сильнее =)))
любопытство - страшная сила!

[arif_yusupov]

Удовлетвори свое любопытство.

[snyaschayasya]

обязательно :Р

[arif_yusupov]

Я просто понимаю, что отговаривать тебя бесполезно.

[raisa_zaharovna]

Фильм действительно мерзкий, не стала досматривать до конца, т.к. по другой программе в это же время шел «Forrest Gump». Единственное - послушала немного комментариев после фильма, соглашусь с мнением, которое после показа высказал приглашенный в студию Ю. Лоза, что этот фильм ни одного человека не сделал лучше, добрее, красивей. И я категорически не согласна с мнением таких режиссеров, как Митта, что именно этот фильм и есть настоящее искусство.

[arif_yusupov]

Почему не искусство? Очень даже искусство, только дьявольское. Ведь, если кто-то сеет доброе и прекрасное, кто-то должен сеять злое и отвратительное.
На самом деле, этот фильм, на мой взгляд, отстаивали даже не те, кто ненавидит то время, а те, кто ненавидит себя в то время, но, не в силах признаться себе в своей же трусоватости, они тычут пальчиком в такие вот картины и пытаются всех убедить, что иначе вести себя было нельзя, "Как же, вы же видели, что это было за время, страшно вспомнить! Это оно, это время сделало меня таким трусливым тихушником, а на самом деле, я ГЛЫБА протеста и справедливости!". Неприятно.
Почему надо доказывать, что искусство должно нести в себе именно положительный заряд, простите за штамп, ростить крылья, а не рубить их кухонным ножом? Я не понимаю:-((