Leave a comment

Comments 37

yagal March 9 2013, 01:16:49 UTC
1) Я делаю разные. Для детской книги так интереснее.
2) Категорически не нравится. Фон он на то и фон, чтоб оттенять фотографию, а не затмевать. То есть по отдельности птички и по отдельности веточки ещё нормально, а вот вместе уже перебор. Картинки беру из Гугла (Google Images, в параметры поиска вбиваешь нужный размер, и пожалуйста).

P.S. Не дизайнер, не самопровозглашённый человек с хорошим вкусом. Всё ИМХО.

Reply

aridni March 9 2013, 01:20:37 UTC
спасибо, Ален! мне вот тоже кажется, что крупновато и ярковато. вчера весь вечер убила на гуглопоиски, все мимо =((( хочу что-то сам не знаю чего, но шоб красиво!
кстати, а какое разрешение для альбомного стандартного формата? 1200 на 1600 - это мало, да? я повыбирала что-то, все маленькое и смотрится как-то кхм

Reply

yagal March 9 2013, 01:25:25 UTC
Про разрешение я не помню. Если ты делаешь через БукСмарт, это легко посмотреть. Сделай страничку фулблид, наведи мышкой, и там в всплывающем окошке покажет разрешение.

Reply

aridni March 9 2013, 02:41:41 UTC
я не знаю, что я делаю не так, но никаких окон не всплывает. а в суппорте они пишут 150 DPI - минимум и 300 - максимум. мне это ни о чем не говорит %(

еще вопрос, сейчас апдейтом напишу (хотя кроме тебя никого добрых пока все равно нет :)). вот смотри, если у меня есть разворот, с одной строны - текст+фотографии, а на другой - только фотографии. имеет ли смысл вторую страницу делать на фоне? тексты я люблю на белом фоне, картинки - нет, а вместе это смотрится, на мой деревенский вкус, как рак и лебедь...

а еще, Алена, покажи, пожалуйста, какие тебе нравятся фоны:)

Reply


53miles March 9 2013, 04:00:37 UTC
Погугли free digital scrapbooking paper, должна куча всего вылезти.
Я, теоретически, могу себе представить ситуацию, когда эти фоны могут выглядеть хорошо: если фон видно только как рамку, миллиметров на 5-6 вокруг фотографий + по цветам с фотографиями работает. Иначе а) фото потеряются и б) глазам больно будет.

Reply

aridni March 9 2013, 04:25:06 UTC
ой, спасибо огромное! ты совершенно верно поняла - у меня как раз все упирается в то, что я с этим никогда не работала и не знаю по каким ключевым словам гуглить. спасибо, столько чудесного сразу нашлось:)
а ты случайно не знаешь как находить красивые рамочки? :))

Reply

53miles March 9 2013, 04:44:12 UTC
красивых (на мой вкус) рамочек очень мало :(
попробуй free digital frames или просто free digital scrapbooking - где-то да вылезут рамки.

Reply


sunny_alison March 9 2013, 05:18:44 UTC
для детской книги разные самое оно ( ... )

Reply

sunny_alison March 9 2013, 05:19:39 UTC
на ленаголд можно и рамки потянуть, и всякие тесемки-шнурки. Много безвкусного, но много и интересного можно найти.

Reply

aridni March 9 2013, 06:14:42 UTC
ой, спасибо!!! потрясающе красиво получается, я тут даже загрустила, ну чего у меня такие руки-крюки :(((
ленаголд мне ужасно нравится, только что нашла, но у меня не хватает ума что-то с этим сделать. как из маленького кусочка в фотошопе сделать 1200 на 1600, Алиса?

Reply

sunny_alison March 9 2013, 06:23:17 UTC
фоны там бесшовные, а значит, если скопировать этот же кусочек еще раз, и поставить его рядом - получится фон большего размера. И т.д. Я обычно копирую несколько раз фон, потом сливаю слои, и копирую уже этот большой кусок. Т.е. реально это делается буквально за 30 секунд :)
Если хочешь, я поищу свой урок в инете про создание бесшовных фонов :)

Но фоны с ленаголда я беру довольно редко - только если нужно что-то совсем мало заметное. Обычно пользуюсь скаченными векторными картинками, вроде таких:
http://s48.radikal.ru/i119/1303/6f/ee762a4eb9a6.jpg
Вектор же можно растрировать в любое разрешение, поэтому он удобен.

спасибо за добрые слова, но я, по-настоящему, делаю на любителя... не всем понравится такая яркая картинко-каша. Многие любят "чистоту". :)

Reply


sunny_alison March 9 2013, 05:26:40 UTC
По поводу пестрых фонов - все очень много зависит от частностей. Сказать сразу, что "все затмит нафик" - мне кажется, неверно. Тут, имхо, просто уметь надо)) А в детских книгах это как раз может быть уместным, и не напрягать.
Вот, глянь, один хороший фотограф и ее сестра дизайнер делают вот такие книги:
http://simxa.livejournal.com/tag/%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0
часто используют яркие пестрые фоны. тоже ведь вариант.

Reply


liho March 9 2013, 05:44:19 UTC
я огребу от людей с хорошим вкусом, наверное - но я думаю, что можно пестрых фонов сколько хочешь - главное, что бы тебе самой нравилось. на пестрый фон всегда можно еще однотонный, а на него - фотографию. точно так же - текст можно выделить белым. да вобще можно все что угодно на самом деле, ты же не для кого-то делаешь, а для себя.
надеюсь, ты получаешь комменты на почту - не хочу светить ссылку, открыла для тебя на время

Reply

sunny_alison March 9 2013, 06:36:51 UTC
а, по-моему, вы абсолютно правы :)

Reply

aridni March 12 2013, 02:51:47 UTC
у нас тут случился форсмажор, и спешка с книгой отпала. есть время на освоение фотошопских примочек!
я тоже хочу уметь делать такие красивые календарики и детские книги:)
я делаю для себя, но я на свой вкус не полагаюсь, а хочется же красиво...

Reply


Leave a comment

Up