Я каждый раз удивляюсь вашей мобильности, типа "всего три остановки метро - будем ходить три раза в неделю". Для меня это все "ЦЕЛЫХ ТРИ ОСТАНОВКИ? разве что с папой на машине на выходных"
У нас вообще метро нет:)) Хотя нет, есть, "но не в нашем районе". Но я люблю ходить только по хорошей погоде, а вот когда дождь-снег, так меня фиг кто из дома выпихнет...
У нас на прежней квартире остановка автобуса была через дорогу, а теперь надо пилить пять-шесть кварталов, я страшно ленюсь иногда, особенно с ребёнком это утомительно :) Но мы катаемся довольно далеко периодически с ней.
1. Спасибо за ссылку на фильм про железную дорогу, мы часто эти поезда тут видим, надо будет посмотреть.
3. Ммм, как-то слова eye opening sensational documentary сразу вызывают сомнения в том, что это не очередная ненаучная страшилка вроде Плесени или Food, Inc, в которых факты вывернуты так, чтоб напугать посильнее, при этом правды почти нет.
на ваши Скалистые горы полюбовались и на озеро Льюис, кажется. как же у вас там красиво! теперь вот хочу на поезде проехать через всю канаду, закажу деду морозу:)
и это я еще не написала в посте про "мы все умрем, потому что пчелы умирают" )) про еду фильм не очень помню, давно смотрела. про плесень, так же как и "живительная сила воды" - антинаучный булшит, ага. этот фильм я, признаться, целиком так и не видела, только отдельные куски, мне "рабинович напел". но то, что видела, впечатлило. правда, мне не очень нравится тон повествования, уж слишком запугивают.
Я тоже хочу, правда, пока заказывать не буду, а вот лет через 10 можно было б...
Ага, вот обычно когда запугивают, значит, что-то там нечисто с доказательствами того, что оно так есть на самом деле. Раз так на эмоции давят. Типа разум впечатлить нечем, поэтому мы вас попугаем :) Я ужасно завидую тем, кто хорошо разбирается в химии, физике, биологии, анатомии и сразу могут сказать, от чего умрём, а от чего нет.
Какая красота у вас со снегом, прям мое детство в центральном Кз напомнило :)
П5: полезла проверять свою скорость печати. Маловато будет, но мне хватает, на самом деле. Я, кстати, когда пишу от руки, иногда над написанным словом руку держу - чтобы варианты правописания вышли :))
Насчет п.3, *осторожно* а вы уверены в научности того фильма? Мне что-то захотелось спросить в science_freaks. Если честно, просто и вай-фай тааак удобен...
В кино, всей семьей и самой - сказка! Поздравляю :)
Да, так хорошо, что у Даулета все в порядке с ключицей.
Да, я тоже хотела про Джиллиан Майклз сказать, я с торрентов скачивала. А вообще, мне даже ПрыгСкок команды, как оказалось, хватает, чтобы мышцы почувствовать :)
Что-то я забыла, на английском вроде чуть больше 250 слов в минуту. Мне тест на русском так и сказал: "Лучше вы печатайте медленнее, но без ошибок" :) Мне повезло: в Америке мы целый месяц на уроке компьютерной грамотности каждый день тренировались в скорости печати.
Насчет пресс-релиза: он какой-то запутанный, в части про результаты пишут, что они inconclusive, а потом в выводах, почему-то, наоборот, говорят, что вредно. Я тут начиталась про телефоны и вайфаи :)) У вайфая излучение намного ниже, чем у сотового телефона, поэтому оно вроде не может быть сильно вредным. Вот здесь канадский журнал пишет про это: http://www2.macleans.ca/2012/01/04/does-wifi-pose-health-risks/. А здесь мне понравилось объяснение про излучение и волны, даже я поняла что-то, кажется :)
Comments 67
Я каждый раз удивляюсь вашей мобильности, типа "всего три остановки метро - будем ходить три раза в неделю". Для меня это все "ЦЕЛЫХ ТРИ ОСТАНОВКИ? разве что с папой на машине на выходных"
Reply
Reply
Reply
Но мы катаемся довольно далеко периодически с ней.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
3. Ммм, как-то слова eye opening sensational documentary сразу вызывают сомнения в том, что это не очередная ненаучная страшилка вроде Плесени или Food, Inc, в которых факты вывернуты так, чтоб напугать посильнее, при этом правды почти нет.
8. карта мира классная :))
Reply
и это я еще не написала в посте про "мы все умрем, потому что пчелы умирают" ))
про еду фильм не очень помню, давно смотрела. про плесень, так же как и "живительная сила воды" - антинаучный булшит, ага. этот фильм я, признаться, целиком так и не видела, только отдельные куски, мне "рабинович напел". но то, что видела, впечатлило. правда, мне не очень нравится тон повествования, уж слишком запугивают.
Reply
Ага, вот обычно когда запугивают, значит, что-то там нечисто с доказательствами того, что оно так есть на самом деле. Раз так на эмоции давят. Типа разум впечатлить нечем, поэтому мы вас попугаем :) Я ужасно завидую тем, кто хорошо разбирается в химии, физике, биологии, анатомии и сразу могут сказать, от чего умрём, а от чего нет.
Reply
Reply
Я в кино сегодня сходила одна, кажется, впервые за весь год, на нового Тарантино.
Reply
Reply
П5: полезла проверять свою скорость печати. Маловато будет, но мне хватает, на самом деле. Я, кстати, когда пишу от руки, иногда над написанным словом руку держу - чтобы варианты правописания вышли :))
Насчет п.3, *осторожно* а вы уверены в научности того фильма? Мне что-то захотелось спросить в science_freaks. Если честно, просто и вай-фай тааак удобен...
В кино, всей семьей и самой - сказка! Поздравляю :)
Да, так хорошо, что у Даулета все в порядке с ключицей.
Reply
Reply
вайфай удобен, да:) но мы лучше как-нибудь без)
а какая у тебя скорость? я печатаю относительно быстро, но как в том анекдоте - такая фигня получается )))
а тренероваться лень :(
Reply
Насчет пресс-релиза: он какой-то запутанный, в части про результаты пишут, что они inconclusive, а потом в выводах, почему-то, наоборот, говорят, что вредно. Я тут начиталась про телефоны и вайфаи :)) У вайфая излучение намного ниже, чем у сотового телефона, поэтому оно вроде не может быть сильно вредным. Вот здесь канадский журнал пишет про это: http://www2.macleans.ca/2012/01/04/does-wifi-pose-health-risks/. А здесь мне понравилось объяснение про излучение и волны, даже я поняла что-то, кажется :)
Reply
Leave a comment