о разводе и законе и статистике

[aridmoors]

В Японии крайне позитивные законы по поводу развода. Т.е. это такие законы, что ты НЕ МОЖЕШЬ развестись "просто так", без причины, за исключением если только развод осуществляется ПО ОБОЮДНОМУ СОГЛАСИЮ. Если один из супругов не хочет развода, развестись на практике почти невозможно. Будет суд, а на суде принимаются только ОООООООЧЕНЬ серьезные

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Общество, Отношения.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[diakin]

Какой еще развод??? Ж8-()

[aridmoors]

Легальный, юридический. Де-юро.

[diakin]

Да я это..переживаю!! С чего вдруг разговор зашел?

[aridmoors]

Да это я переживаю все еще из-за развода с предыдущим русским мужем. Меня до сих пор мучают кошмары, и в том числе чувство вины из-за развода, и в общем... короче это из-за развода с этим русским барахлом. Я хотела подсчитать и посмотреть, потому что... ну сейчас же я замужем за японцем, и у нас абсолютно нет даже примерно понимания как можно разводиться НЕ МИРНО, в то время как предыдущий мой муж издевался надо мной во время развода как я... короче вот.

Из-за этого все еще переживаю и все еще думаю над этим.
Что "а если бы в России были законы как в Японии, тогда бросил ли он бы меня? Сто раз бы подумал прежде чем спать с полькой? Вообще сто раз бы подумал?"

Типа того.

[_aristeo]

В России, кстати, весьма прогрессивное законодательство насчёт брака, и Семейный кодекс РФ во многом следует Кодексу о браке и семье РСФСР. Свобода развода - это безусловно прогрессивная мера, направленная, кстати, в первую очередь на защиту женщин от семейного произвола.

Брак заключается по взаимному согласию мужчины и женщины, это есть юридическое основание для заключения такого рода отношений. Поэтому логично, что когда взаимного согласия на продолжение отношений уже нет, то и отношения становятся бессмысленными.

В увеличении количества разводов виноват, конечно, не отказ от мифических "традиционных ценностей", в основе этого лежат вполне объективные причины, важнейшая из которых заключается в том, что семья перестала быть производственной ячейкой общества. Поэтому те самые "крепкие браки" становятся не нужны, что и отражается на вполне объективном и материальном развитии общества.

[aridmoors]

Нет, ничего прогрессивного и позитивного в этом законодательстве НЕТ. Это я вам как женщина говорю. По российскому законодательству брак - это "просто бумажка". Она ни к чему не обязывает и ничего не влечет. Еще раз, мой русский муж бросил меня просто потому что "ты отработанный материал, я буду спать с молодой".

В сталинские времена чтобы развестись надо было пройти партком, местком и суд.
Сейчас чтобы развестись, не надо НИЧЕГО. И это ПЛОХО.

[_aristeo]

Советский Союз развивался очень быстро, и в разные десятилетия был совершенно разным. Что касается сталинской эпохи, то она характеризуется тем, что во время индустриализации в города хлынули крестьянские массы со своими достаточно консервативными представлениями о жизни, в т.ч. о браке и половых отношениях. Сталин во многом опирался на широкие слои вновь формирующегося пролетариата, состоящие из бывших крестьян, поэтому в 30-е годы произошла определённая архаизация в разных сторонах общественной жизни по сравнению с авангардными 20-ми.

Брак, естественно, обязывает и влечёт ответственность, и, поскольку это имущественные отношения, то он влечёт имущественную ответственность. В основе которой в прогрессивных обществах лежит принцип равноправия супругов.

Я понимаю, у вас большая обида на бывшего мужа, но это личная обида, которая не имеет отношения к объективным процессам, происходящим в обществе.

[aridmoors]

Объективный процесс, происходящий в обществе - это ипотека, на которую подписываешься на 20 лет, и это ребенок, которого тоже надо 18 лет растить, а если с учетом беремнности и прочим - то те же 20 лет, вот это РЕАЛЬНОСТЬ.

И жить с мудаком, которому приспичило трахнуть молодуху - это... это ненормально и ТОЧНО не поддерживалось сталинской политикой.

[maxim_p]

[razorbck]

Но ведь если бы вашему бывшему мужу нельзя было с вами развестись, вы бы так и мучились до сих пор с этим мудаком и не вышли замуж за человека, который вас любит. Оно точно было бы лучше?

[aridmoors]

Я с бывшим мужем не мучилась. То, что он мудак, я узнала только когда он изменил и предал. Я бы предпочла чтобы я это не узнала никогда.

[razorbck]

Ну изменять-то ему запрет развода никак не помешал бы. И скрывать мудачество всю жизни невозможно.

[aridmoors]

....скрывать мудачество всю жизни невозможно

Хмммммм.... А может можно??? А реально экспериментально вдруг можно?