продолжение саги - 3
Так как время и место ограничено, напишу только о биологии вакцин.
1) Во-первых, вакцинированное население имеет БОЛЬШЕ шансов заразиться вирусом, чем невакцнированные. С чем это связано - я могу только высказывать гипотезы. В предыдущей серии саги (2) есть ссылка на мой пост где говорится про проблемы с иммунной системой, которые вызывают вакцины. Эти проблемы с иммункой были исследованы не только на людях (а там статистика может быть подмешана, и не очень можно полагаться), но меня намного сильнее убеждают работы по иммунологии на мышах. Чрезмерное стимулирование иммунной системы новым видом вакцин вызывает износ природного иммунитета.
2) В связи с этим проблема: дело в том, что рак как правило давится иммуной системой. В смысле сама концепция развития раковых опухолей В ПРИНИПЕ не может рассматриваться отдельно от иммунитета. В обычном человеческом организме по современным данным возникает примерно 500 раковых клеток в день. Они все вычищаются иммунной системой, если она здорова, поэтому вы не заболеваете раком. Износ иммунки может запросто вести к всплеску раковых заболеваний. В связи с чем есть отчеты (пока неофициальные) врачей, которые начали наблюдать так называемый "турбо-рак". Почему турбо? Потому что он обнаруживается у МОЛОДЫХ людей (20-35 лет или дети), и обнаруживается СРАЗУ В 4 СТЕПЕНИ. Что, грубо говоря, согласно современному понимаю рака, невозможно в не-иммуно-копровизированных молодых людях. Но оно есть! Пока что отчеты по такому раку ограничиваются "кейс-стади" (так как феномен начал регистрироваться только последние пару лет), ожидаем более суровой статистики.
3) Чисто мои личные эксперименты не только подтверждают, что постоянное подвержение клеток влиянию спайк-протеина изменяет их химию, но также и имею данные, что стимуляция ACE2-рецептора приводит к активированию онкогенного пасвея на основе протеина YAP (ЯП). Эти данные конкретно мои, конкретно нигде не опубликованы, потому что примерно в середине всего этого п..ца на меня напала депрессия, т.к. мой начальник и слушать не хотел ничего о том, что я ему говорила про то, что вакцины не предотвращают заражение и про статьи которые я нарыла в иммунологии. Короче я сильно чувствовала себя в одиночестве и что у меня есть ПЕСЕЦ ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ, С ОГРОМНЫМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ, НО НИКОМУ ЭТО НЕ НАДО. И у меня была депрессия и короче работу я сделала (убедиться для себя), но публиковать ничо не стала, потому что это надо идти через босса, вопреки боссу, спорить, доказывать что ты не верблюд... мне было просто тяжело психологически. Босс соглашался слушать меня про активацию ЯП-пасвея, но он не понимал, что это ОНКОГЕННЫЙ пасвей, который напрямую связан с цитоскелетными изменениями, повышенной пролиферацией клеток и активацией ОЧЕНЬ ОПАСНОГО пасвея "винт" (Wnt). Поэтому данные я собрала для себя. Проверила. Не один раз, не два раза, не три раза. Проверила более чем на трех клеточных линиях. ЯП АКТИВИРУЕТСЯ. Это ТОЧНО. В ЛЮБЫХ клетках, где есть АСЕ-2. ЯП ОНКОГЕНЕН. Подробности под катом.
По поводу пункта 1. Вакцинированные люди больше заражаются и имеют более тяжелые симптомы ковида.
Здесь я могу только полагаться на отчеты других людей. Ссылки буду приводить только редко, потому что читать все равно никто не будет кроме биологов, а вкратце рассказать суть одних и тех же статей это никому не надо. Биологи сами могут нарыть иммунопатологию в связи с вакцинами. Обычным людям достаточно иллюстративной ссылки.
Иллюстративная ссылка:
Вот эта статья говорит, что у многократно вакцинированных людей развивается патологически повышенное содержание IgG4, дополнительные данные говорят о том, что это не защитный механизм, а "износ" (грубо говоря) иммунной системы и развитие толерантности к спайк-протеину. Все это в итоге ведет к тому, что более вакцинированные люди БОЛЬШЕ заражаются ковидом и имеют более тяжелое течение заболевания.
Тестимония врача из постов раньше говорит о том, что после получения населением Америки 3-4 и более доз в больницах наблюдалось следующее. Наиболее вакцинированные попадали в скорую, имели больше смертей и более тяжелое течение болезни. Вслед за ними шли те, кто получил 2 дозы. Последними в списке были НЕВАКЦИНИРОВАННЫЕ, у которых природный иммунный ответ не был модифицирован вакциной. Т.е. это скорее всего вызывается именно вакцинами. Другие работы (на мышах например) действительно подтверждают, что овер-стимуляция иммунной системы спайк-протеином не приносит ничего хорошего, а приносит плохое. Более того, сейчас уже точно подтверждено, что мРНК, про которуюб нам обещали, что якобы она "очень быстро вычищается организмом" - НИХРЕНА НЕ ВЫЧИЩАЕТСЯ. Японские работы в том числе показали, что спайк-протеин и его мРНК циркулирует в крови не несколько дней, а несколько месяцев. Я считаю, в этом основная проблема.
Нам нихрена никому не сказали, но короче Нобелевка была выдана тем кто изобрел мРНК технологию не только и не столько за РНК, сколько за ОПРЕДЕЛЕННУЮ МОДИФИКАЦИЮ РНК. Они сделали РНК ненатуральной, а именно БОЛЕЕ СТАБИЛЬНОЙ, ЧЕМ ОНА ЕСТЬ В ПРИРОДЕ (заменив uridine на pseudouridine, https://www.science.org/content/blog-post/nobel-modified-mrna), в связи с чем когда вы прививаетесь такой вакциной, вы фактически ложите на плечи организма ГИГАНТСКИЙ ГРУЗ - избавиться от супер-стабильной патологической мРНК.
Фактически это как если бы вы взяли и в легкие напрямую насадили туеву хучу туберкулезных бактерий и вызвали туберкулез. Вы несколько месяцев ходите с чахоткой, с которой организм пытается справиться, пытается вычищать этот чертов спайк-протеин, но подлая модифицированная РНК слишком крепкая, и вы полгода ходите больной. А потом вдобавок ставите прививку ЕЩЕ РАЗ. Это насилие над иммуной системой по сути дела. Что и ведет к тому, к чему вело постоянное заболевание чахоткой (туберкулезом) многократно в пролый и позапрошлый век, а именно - износ сил организма, износ иммунной системы, внешне человек как бы живет и типа вроде ничо не замечает, но изнутри его силы все время направлены на борьбу с хронической инфекцией (хроническим инородным протеином).
Кстати с чахоткой довольно много параллелей. Например что есть "спящая чахотка", когда симптомы минимальны, но болезнь и износ есть... почитайте тут короче
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%91%D0%B7
Я вижу СУПЕР-МНОГО параллелей с хроническим вакцинированием ковидным протеином.
По поводу пункта 2. Турбо-рак.
В данный момент я не имею полностью сложившегося мнения по поводу так называемого турбо-рака. Во-первых, потому что ЕСЛИ вакцины действительно вызывают турбо-рак, то данные об этом феномене будут
- 1) жестко репрессироваться гуглом и официальными СМИ и если вы загуглите turbo-cancer covid, вам выпадет только куча проплаченных журналистских статей, якобы "разоблачающих" что никакого турбо-рака не существует (только никаких исследований или фактов в этих объяснениях не будет, только обзываться будут типа "это конспирологическая теория"), а найти че-то реальное по этому вопросу сейчас будет сложно, и
- 2) ЕСЛИ вакцины действительно вызывают турбо-рак, то критическая точка накопления данных по поводу турбо-рака, достаточных для публикации, займет еще года три (это потому что рак сам по себе развивается медленно и потому, что у врачей вообще-то есть основная работа, а писать статьи они могут только на "досуге", и пока то да сё да пятое-десятое... короче не меньше 3 лет займет чтобы хоть кто-то реально что-то официальное опубликовал).
Я в целом НЕ ОТРИЦАЮ возможность существования турбо-рака. Более того, я согласна с точкой зрения одного врача, которую он высказал на РЕДАКТЕД, что "если вам врачи, реальные врачи реально говорят что есть какая-то проблема, то ответ НОРМАЛЬНОГО ЗДРАВОМЫСЛЯЩЕГО ЧЕЛОВЕКА был бы не орать что "этого не существует", а попросить доказательств и если проблема есть, исследовать ее". Я абсолютно согласна. Статьи, которые на данном этапе начинают почему-то орать что "никакого турбо-рака не существует" - подозрительны. По меньшей мере. Это как если бы вдруг где-то в Африке завелась какая-то новая болезнь, а власти бы заказали тучу статей журналистам, чтоб те написали "такой болезни не может быть и все это вранье"... ЧО, ПРОСТИТЕ??? Что это за ответ такой вообще? "Этой болезни не может быть и все заткнитесь и продолжайте прививаться"????
Концепция турбо-рака: у привитых более чем 3 раза, конкретно медработников (тех, кого обязали многократно прививаться) наали наблюдаться какие-то странные случаи рака. А именно: стремительно развиваюшиеся агрессивные виды рака, особенно рака крови (вот этот элемент меня кстати склоняет верить что это правда, т.к. мРНК и спайк-протеин циркулируют в крови), которые ведут себя странно и не так как мы привыкли видеть рак. Пациенты с раком как правило обнаруживаются ДО 4 степени рака и они как правило в группе "за 50". Но тут наблюдается (со слов врача) всплеск раковых заболеваний у молодых людей и даже детей, причем пациенты приходят уже с 4 степенью.
Это звучит фантастически и переворачивает с ног на голову все предстваления о том, как происходит рак. НО! Исключить возможность того, что этот феномен существует, я лично не могу. Почему? См. пункт 3.
Пункт 3. Мои собственные исследования по коронавирусу.
Я занималась исследованием коронавируса два с половиной года. Мои находки можно в сумме обозначить так:
Более научным языком:
1) Длительная экспозиция клеток, имеющих рецептор АСЕ-2, к спайк-протеину, вызывает повышенную экспрессию АСЕ-2 в этих клетках.
2) Клетки, испытывающие повышение экспрессии АСЕ-2, начинают менять форму, что как правило обычно связано с изменениями в цитоскелете.
3) Изменения в цитоскелете мной были найдены, это не интермидиат филаментс, не тубулин, а актин.
4) Т.к. актиновый цитоскелет регулируется через ЯП-пасвей, я проверила ЯП, и обнаружила, что в таких клетках ЯП из нормального цитоплазматического ("спящего") ЯПа переходит в активированную форму ЯПа (находящуюся в ядре).
5) Я проверила активацию генов ЯП-пасвея и подтвердила, что перемещение ЯПа в ядро и его активация действительно вызывает активацию его нижележащих генов, то есть это ДЕЙСТВУЮЩАЯ активация ЯП-пасвея.
6) Так как ЯП-пасвей вызывает бОльшую пролиферацию и более инвазивное поведение, я проверила и подтвердила (да блин, это и на глаз видно было, чоуштам), что да, клетки, длительно подвергшиеся экспозиции спайк-протеина, имеют более "раковый" профайл, а именно повышенное размножение и повышенную инвазивность (мобильность).
Менее научным языком:
В любой клетке существуют онко-протеины (вызывающие рак) и рак-супрессоры-протеины (подавляющие рак). Эти протеины могут быть активированы или дезактивированы (оба вида). Если онко-протеин активируется, существует гораздо большая вероятность, что начнет расти опухоль. Эта опухоль, при активации онкогенов или онкогенных "пасвеев" (путей), таких как например ЯП-пасвей, может вести к развитию рака. Чем больше активация онкогенов, тем больше шанс вызвать рак.
Я нашла, что если клетки подвергать длительному воздействию спайк-протеина (что осуществляется постоянным вакцинированием), эти клетки активируют онкогенный ЯП-пасвей. В тарелке (или "ин-витро", по-научному) у меня эти клетки начинали менять форму и поведение. Они становились более пластичными, подвижными, начинали иметь маркеры (свидетельства) того, что у них начался переход в более "ракогенное" состояние, и я это подтвердила на уровне исследований в тарелке.
То есть, в норме такие клетки размножаются с нормальной скоростью, а если их подвергнуть воздействию спайк-протеина, они начинают вести себя как "более раковые".
Исследований на мышах я не делала. Но само по себе чисто вот это мое исследование меня напрягло. Да, я это проверяла. Да, стописят раз проверяла. Да, работает. Да, каждый раз работает. Публиковать ничо не буду по личным семейным обстоятельствам. Кто-то в конце-концов разберется кроме меня и опубликует. Флаг в руки.
***
Как избавиться от последствий вакцинирования?
Один из способов - ПЕРЕСТАТЬ ВАКЦИНИРОВАТЬСЯ мРНК!!!! Это ж "оборонные меры США". Вы чо, мужики.
Второй из способов - если у вас есть доступ к японским магазинам, купить и жрать натто. Натто - это японская еда, содержащая так называемую натто-киназу, которая обладает хотя бы действией на рассасывание тромбов, образующихся из-за вакцин.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5372539/
Другие антитромботические агенты: аспирин. Где-то валялось исследование, кстати, что принятие умеренных дох аспирина ежедневно уменьшает вероятность образования рака. Аспирин - это Ацетилсалициловая кислота - лекарственное средство, оказывающее обезболивающее, жаропонижающее, противовоспалительное действие. Также ацетилсалициловая кислота является блокатором циклооксигеназы тромбоцитов. Аспирин - это исторически народное средство. Лекарства, изготовленные из ивы и других богатых салицилатом растений, появляются в древнешумерских глиняных табличках, а также в древнеегипетском папирусе Эберса. Гиппократ ссылался на использование салицилового чая для снижения лихорадок около 400 года до н. э. и был частью фармакопеи западной медицины в классической древности и средневековье.
Ну короче если вам интересно, можно поесть аспирин каждый день в качестве БАДа (в смысле народного средства), вреда от этого не будет, а польза может быть.
П.С. В комментах Германия - совершенно неожиданно!!! - статистическое подтверждение гипотезы про рак. Имейте в виду, что заключение делать на этом основании рано, но это как еще одна копейка на чашку весов.
1) Во-первых, вакцинированное население имеет БОЛЬШЕ шансов заразиться вирусом, чем невакцнированные. С чем это связано - я могу только высказывать гипотезы. В предыдущей серии саги (2) есть ссылка на мой пост где говорится про проблемы с иммунной системой, которые вызывают вакцины. Эти проблемы с иммункой были исследованы не только на людях (а там статистика может быть подмешана, и не очень можно полагаться), но меня намного сильнее убеждают работы по иммунологии на мышах. Чрезмерное стимулирование иммунной системы новым видом вакцин вызывает износ природного иммунитета.
2) В связи с этим проблема: дело в том, что рак как правило давится иммуной системой. В смысле сама концепция развития раковых опухолей В ПРИНИПЕ не может рассматриваться отдельно от иммунитета. В обычном человеческом организме по современным данным возникает примерно 500 раковых клеток в день. Они все вычищаются иммунной системой, если она здорова, поэтому вы не заболеваете раком. Износ иммунки может запросто вести к всплеску раковых заболеваний. В связи с чем есть отчеты (пока неофициальные) врачей, которые начали наблюдать так называемый "турбо-рак". Почему турбо? Потому что он обнаруживается у МОЛОДЫХ людей (20-35 лет или дети), и обнаруживается СРАЗУ В 4 СТЕПЕНИ. Что, грубо говоря, согласно современному понимаю рака, невозможно в не-иммуно-копровизированных молодых людях. Но оно есть! Пока что отчеты по такому раку ограничиваются "кейс-стади" (так как феномен начал регистрироваться только последние пару лет), ожидаем более суровой статистики.
3) Чисто мои личные эксперименты не только подтверждают, что постоянное подвержение клеток влиянию спайк-протеина изменяет их химию, но также и имею данные, что стимуляция ACE2-рецептора приводит к активированию онкогенного пасвея на основе протеина YAP (ЯП). Эти данные конкретно мои, конкретно нигде не опубликованы, потому что примерно в середине всего этого п..ца на меня напала депрессия, т.к. мой начальник и слушать не хотел ничего о том, что я ему говорила про то, что вакцины не предотвращают заражение и про статьи которые я нарыла в иммунологии. Короче я сильно чувствовала себя в одиночестве и что у меня есть ПЕСЕЦ ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ, С ОГРОМНЫМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ, НО НИКОМУ ЭТО НЕ НАДО. И у меня была депрессия и короче работу я сделала (убедиться для себя), но публиковать ничо не стала, потому что это надо идти через босса, вопреки боссу, спорить, доказывать что ты не верблюд... мне было просто тяжело психологически. Босс соглашался слушать меня про активацию ЯП-пасвея, но он не понимал, что это ОНКОГЕННЫЙ пасвей, который напрямую связан с цитоскелетными изменениями, повышенной пролиферацией клеток и активацией ОЧЕНЬ ОПАСНОГО пасвея "винт" (Wnt). Поэтому данные я собрала для себя. Проверила. Не один раз, не два раза, не три раза. Проверила более чем на трех клеточных линиях. ЯП АКТИВИРУЕТСЯ. Это ТОЧНО. В ЛЮБЫХ клетках, где есть АСЕ-2. ЯП ОНКОГЕНЕН. Подробности под катом.
По поводу пункта 1. Вакцинированные люди больше заражаются и имеют более тяжелые симптомы ковида.
Здесь я могу только полагаться на отчеты других людей. Ссылки буду приводить только редко, потому что читать все равно никто не будет кроме биологов, а вкратце рассказать суть одних и тех же статей это никому не надо. Биологи сами могут нарыть иммунопатологию в связи с вакцинами. Обычным людям достаточно иллюстративной ссылки.
Иллюстративная ссылка:
Вот эта статья говорит, что у многократно вакцинированных людей развивается патологически повышенное содержание IgG4, дополнительные данные говорят о том, что это не защитный механизм, а "износ" (грубо говоря) иммунной системы и развитие толерантности к спайк-протеину. Все это в итоге ведет к тому, что более вакцинированные люди БОЛЬШЕ заражаются ковидом и имеют более тяжелое течение заболевания.
Тестимония врача из постов раньше говорит о том, что после получения населением Америки 3-4 и более доз в больницах наблюдалось следующее. Наиболее вакцинированные попадали в скорую, имели больше смертей и более тяжелое течение болезни. Вслед за ними шли те, кто получил 2 дозы. Последними в списке были НЕВАКЦИНИРОВАННЫЕ, у которых природный иммунный ответ не был модифицирован вакциной. Т.е. это скорее всего вызывается именно вакцинами. Другие работы (на мышах например) действительно подтверждают, что овер-стимуляция иммунной системы спайк-протеином не приносит ничего хорошего, а приносит плохое. Более того, сейчас уже точно подтверждено, что мРНК, про которуюб нам обещали, что якобы она "очень быстро вычищается организмом" - НИХРЕНА НЕ ВЫЧИЩАЕТСЯ. Японские работы в том числе показали, что спайк-протеин и его мРНК циркулирует в крови не несколько дней, а несколько месяцев. Я считаю, в этом основная проблема.
Нам нихрена никому не сказали, но короче Нобелевка была выдана тем кто изобрел мРНК технологию не только и не столько за РНК, сколько за ОПРЕДЕЛЕННУЮ МОДИФИКАЦИЮ РНК. Они сделали РНК ненатуральной, а именно БОЛЕЕ СТАБИЛЬНОЙ, ЧЕМ ОНА ЕСТЬ В ПРИРОДЕ (заменив uridine на pseudouridine, https://www.science.org/content/blog-post/nobel-modified-mrna), в связи с чем когда вы прививаетесь такой вакциной, вы фактически ложите на плечи организма ГИГАНТСКИЙ ГРУЗ - избавиться от супер-стабильной патологической мРНК.
Фактически это как если бы вы взяли и в легкие напрямую насадили туеву хучу туберкулезных бактерий и вызвали туберкулез. Вы несколько месяцев ходите с чахоткой, с которой организм пытается справиться, пытается вычищать этот чертов спайк-протеин, но подлая модифицированная РНК слишком крепкая, и вы полгода ходите больной. А потом вдобавок ставите прививку ЕЩЕ РАЗ. Это насилие над иммуной системой по сути дела. Что и ведет к тому, к чему вело постоянное заболевание чахоткой (туберкулезом) многократно в пролый и позапрошлый век, а именно - износ сил организма, износ иммунной системы, внешне человек как бы живет и типа вроде ничо не замечает, но изнутри его силы все время направлены на борьбу с хронической инфекцией (хроническим инородным протеином).
Кстати с чахоткой довольно много параллелей. Например что есть "спящая чахотка", когда симптомы минимальны, но болезнь и износ есть... почитайте тут короче
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%91%D0%B7
Я вижу СУПЕР-МНОГО параллелей с хроническим вакцинированием ковидным протеином.
По поводу пункта 2. Турбо-рак.
В данный момент я не имею полностью сложившегося мнения по поводу так называемого турбо-рака. Во-первых, потому что ЕСЛИ вакцины действительно вызывают турбо-рак, то данные об этом феномене будут
- 1) жестко репрессироваться гуглом и официальными СМИ и если вы загуглите turbo-cancer covid, вам выпадет только куча проплаченных журналистских статей, якобы "разоблачающих" что никакого турбо-рака не существует (только никаких исследований или фактов в этих объяснениях не будет, только обзываться будут типа "это конспирологическая теория"), а найти че-то реальное по этому вопросу сейчас будет сложно, и
- 2) ЕСЛИ вакцины действительно вызывают турбо-рак, то критическая точка накопления данных по поводу турбо-рака, достаточных для публикации, займет еще года три (это потому что рак сам по себе развивается медленно и потому, что у врачей вообще-то есть основная работа, а писать статьи они могут только на "досуге", и пока то да сё да пятое-десятое... короче не меньше 3 лет займет чтобы хоть кто-то реально что-то официальное опубликовал).
Я в целом НЕ ОТРИЦАЮ возможность существования турбо-рака. Более того, я согласна с точкой зрения одного врача, которую он высказал на РЕДАКТЕД, что "если вам врачи, реальные врачи реально говорят что есть какая-то проблема, то ответ НОРМАЛЬНОГО ЗДРАВОМЫСЛЯЩЕГО ЧЕЛОВЕКА был бы не орать что "этого не существует", а попросить доказательств и если проблема есть, исследовать ее". Я абсолютно согласна. Статьи, которые на данном этапе начинают почему-то орать что "никакого турбо-рака не существует" - подозрительны. По меньшей мере. Это как если бы вдруг где-то в Африке завелась какая-то новая болезнь, а власти бы заказали тучу статей журналистам, чтоб те написали "такой болезни не может быть и все это вранье"... ЧО, ПРОСТИТЕ??? Что это за ответ такой вообще? "Этой болезни не может быть и все заткнитесь и продолжайте прививаться"????
Концепция турбо-рака: у привитых более чем 3 раза, конкретно медработников (тех, кого обязали многократно прививаться) наали наблюдаться какие-то странные случаи рака. А именно: стремительно развиваюшиеся агрессивные виды рака, особенно рака крови (вот этот элемент меня кстати склоняет верить что это правда, т.к. мРНК и спайк-протеин циркулируют в крови), которые ведут себя странно и не так как мы привыкли видеть рак. Пациенты с раком как правило обнаруживаются ДО 4 степени рака и они как правило в группе "за 50". Но тут наблюдается (со слов врача) всплеск раковых заболеваний у молодых людей и даже детей, причем пациенты приходят уже с 4 степенью.
Это звучит фантастически и переворачивает с ног на голову все предстваления о том, как происходит рак. НО! Исключить возможность того, что этот феномен существует, я лично не могу. Почему? См. пункт 3.
Пункт 3. Мои собственные исследования по коронавирусу.
Я занималась исследованием коронавируса два с половиной года. Мои находки можно в сумме обозначить так:
Более научным языком:
1) Длительная экспозиция клеток, имеющих рецептор АСЕ-2, к спайк-протеину, вызывает повышенную экспрессию АСЕ-2 в этих клетках.
2) Клетки, испытывающие повышение экспрессии АСЕ-2, начинают менять форму, что как правило обычно связано с изменениями в цитоскелете.
3) Изменения в цитоскелете мной были найдены, это не интермидиат филаментс, не тубулин, а актин.
4) Т.к. актиновый цитоскелет регулируется через ЯП-пасвей, я проверила ЯП, и обнаружила, что в таких клетках ЯП из нормального цитоплазматического ("спящего") ЯПа переходит в активированную форму ЯПа (находящуюся в ядре).
5) Я проверила активацию генов ЯП-пасвея и подтвердила, что перемещение ЯПа в ядро и его активация действительно вызывает активацию его нижележащих генов, то есть это ДЕЙСТВУЮЩАЯ активация ЯП-пасвея.
6) Так как ЯП-пасвей вызывает бОльшую пролиферацию и более инвазивное поведение, я проверила и подтвердила (да блин, это и на глаз видно было, чоуштам), что да, клетки, длительно подвергшиеся экспозиции спайк-протеина, имеют более "раковый" профайл, а именно повышенное размножение и повышенную инвазивность (мобильность).
Менее научным языком:
В любой клетке существуют онко-протеины (вызывающие рак) и рак-супрессоры-протеины (подавляющие рак). Эти протеины могут быть активированы или дезактивированы (оба вида). Если онко-протеин активируется, существует гораздо большая вероятность, что начнет расти опухоль. Эта опухоль, при активации онкогенов или онкогенных "пасвеев" (путей), таких как например ЯП-пасвей, может вести к развитию рака. Чем больше активация онкогенов, тем больше шанс вызвать рак.
Я нашла, что если клетки подвергать длительному воздействию спайк-протеина (что осуществляется постоянным вакцинированием), эти клетки активируют онкогенный ЯП-пасвей. В тарелке (или "ин-витро", по-научному) у меня эти клетки начинали менять форму и поведение. Они становились более пластичными, подвижными, начинали иметь маркеры (свидетельства) того, что у них начался переход в более "ракогенное" состояние, и я это подтвердила на уровне исследований в тарелке.
То есть, в норме такие клетки размножаются с нормальной скоростью, а если их подвергнуть воздействию спайк-протеина, они начинают вести себя как "более раковые".
Исследований на мышах я не делала. Но само по себе чисто вот это мое исследование меня напрягло. Да, я это проверяла. Да, стописят раз проверяла. Да, работает. Да, каждый раз работает. Публиковать ничо не буду по личным семейным обстоятельствам. Кто-то в конце-концов разберется кроме меня и опубликует. Флаг в руки.
***
Как избавиться от последствий вакцинирования?
Один из способов - ПЕРЕСТАТЬ ВАКЦИНИРОВАТЬСЯ мРНК!!!! Это ж "оборонные меры США". Вы чо, мужики.
Второй из способов - если у вас есть доступ к японским магазинам, купить и жрать натто. Натто - это японская еда, содержащая так называемую натто-киназу, которая обладает хотя бы действией на рассасывание тромбов, образующихся из-за вакцин.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5372539/
Другие антитромботические агенты: аспирин. Где-то валялось исследование, кстати, что принятие умеренных дох аспирина ежедневно уменьшает вероятность образования рака. Аспирин - это Ацетилсалициловая кислота - лекарственное средство, оказывающее обезболивающее, жаропонижающее, противовоспалительное действие. Также ацетилсалициловая кислота является блокатором циклооксигеназы тромбоцитов. Аспирин - это исторически народное средство. Лекарства, изготовленные из ивы и других богатых салицилатом растений, появляются в древнешумерских глиняных табличках, а также в древнеегипетском папирусе Эберса. Гиппократ ссылался на использование салицилового чая для снижения лихорадок около 400 года до н. э. и был частью фармакопеи западной медицины в классической древности и средневековье.
Ну короче если вам интересно, можно поесть аспирин каждый день в качестве БАДа (в смысле народного средства), вреда от этого не будет, а польза может быть.
П.С. В комментах Германия - совершенно неожиданно!!! - статистическое подтверждение гипотезы про рак. Имейте в виду, что заключение делать на этом основании рано, но это как еще одна копейка на чашку весов.