нет, наука
Попросили прокомментировать статью про то что японцы вроде разрабатывают "вечно действующую вакцину" от коронавируса. Ничего прокомментировать не могу, потому что статья в Times Japan, а у меня туда доступа нет. Но это никак мне не мешает прокомментировать идею. Идея, которую типа они двигают - это что "сделаем вакцину на основе старого оспового вируса, ей 200 лет поэтому она себя доказала".
Во-первых, происхождение вакцины никакого отношения не имеет к ее эффективности. От оспы, от чумы, да хоть от триппера - без разницы. Все равно. Нет никакого "стандарта точно действенно вакцин потому что проверено". Его нет.
Во-вторых, без разницы какую вакцину вы тестируете, вам надо тестировать многолетне, если вы утверждаете, что действие многолетнее, 22 месяца недостаточно.
Нужна ли реально "вакцина от коронавируса"? Скорее всего нет. Он мутирует быстрее, чем любая вакцина. Это лично мое мнение. Сейчас уже нет никакого коронавируса, одна простуда, как и должно было быть. Как и соответствует теории вирусов. Эпидемия прошла. Смысла в прививках - ну, не знаю сколько. Сколько сами посчитаете. Вы ж болеете простудой каждый год.
Во-первых, происхождение вакцины никакого отношения не имеет к ее эффективности. От оспы, от чумы, да хоть от триппера - без разницы. Все равно. Нет никакого "стандарта точно действенно вакцин потому что проверено". Его нет.
Во-вторых, без разницы какую вакцину вы тестируете, вам надо тестировать многолетне, если вы утверждаете, что действие многолетнее, 22 месяца недостаточно.
Нужна ли реально "вакцина от коронавируса"? Скорее всего нет. Он мутирует быстрее, чем любая вакцина. Это лично мое мнение. Сейчас уже нет никакого коронавируса, одна простуда, как и должно было быть. Как и соответствует теории вирусов. Эпидемия прошла. Смысла в прививках - ну, не знаю сколько. Сколько сами посчитаете. Вы ж болеете простудой каждый год.