Палаты XVII в. в Чертольском пер.

[opposto]

Палаты  XVII в. на высоком подклете, возможно, принадлежавшие снесенной церкви Спаса Нерукотворного.

Comments

[a_dedushkin]

Да, они одно время принадлежали церкви Спаса Нерукотворного. А до этого были, скорее всего, средневековым складским помещением.

[brusnik]

Спасибо!

А что там теперь?

[a_dedushkin]

Табличек, вывесок никаких нет. Всё тщательно заперто... По адресу (Пречистенка ул., 12/2 стр.9) тоже ничего найти не смог...

[opposto]

Да, нигде и ничего про то, кто там ныне квартирует.

[a_dedushkin]

Знаю только, что в начале 20 века (в 20-е гг) в этих палатах жил знаменитый В.В.Згура - организатор Общества изучения русской усадьбы.

[mvm]

Прям, палаточки, а не палаты :) в сравнении с теми, о которых уже рассказывали.
Спасибо! Интересно смотрятся сами по себе. Необычно...

[opposto]

Мне очень нравятся. Внутрь хочется. :)

[mvm]

Представляется, что там очень уютно было... :)

[opposto]

Мне очень нравится комната в Белых палатах на втором этаже, которая смотрит во двор. Просто мечта. Так что здесь тоже хотелось бы на второй этажик с лестницы войти и в окна изнутри взглянуть.

[maxnicol]

Давно удивляет это странное решение: столь мощная лестница на второй этаж. Почему не стандартная деревянная внутри здания?
Удалось ли попасть в подвалы?

[opposto]

Лестница приводит меня в восхищение своей высотой и криволинейностью. Как возле башни или крепостной стены.
В подвалы хотелось бы, но там все задраено было, кругом - ни души.

[maxnicol]

Мне весь этот домик очень нравится - жаль, что Вы не свотографировали тяжелую кованность решеток на окнах - но лестница кажется пристроенной. Несмотря на органичность дверей вниз. Тоже давно не могу попасть в подвалы... интересно, зачем две двери вниз?

[opposto]

Если глубокомысленно порассматривать кладку, лестница представляется родной. Мне хочется думать, что она своя, не чужая. :)
Возле дверей похоже звоночки. Может, стоит позвонить?

[mozhav]

В самом деле - "средневековое складское помещение" о двух каменных этажах да с такою лестницей! Скромность архитектуры, скорее всего следствие того, что дом действительно принадлежал церкви (см. выше фотографии Успенского Александровского подворья - тоже ни одного наличничка). А крыльцо действительно монументальное, мне прежде казалось, что это вообще реставрационная выдумка, но оно обнаружилось на дореволюционных фото. То есть наоборот, очень редкий для Москвы подлинник.
И особенно прекрасны два задних фасада без окошек!!

[a_dedushkin]

Об этих палатах вообще более чем скупо написано. Палаты 17 века, принадлежали ц.Спаса Нерукотворного (ранее - Пятницы Божедомской), в усадьбе Хрущёвых служили складским помещением. Где-то вычитал, что возможно они служили складским помещением (?) ещё в Чертольской слободе... И всё...

[mozhav]

К сожалению, пока что скупо написано вообще про 9/10х московских памятников. Эти палаты конешно сравнительно неказистые, но слишком дорог был кирпич в ту пору, чтоб строить из него просто так складские помещения. Эту функцию имела в себе почти любая каменная постройка (хранилища в подклетах храмов), но должен быть и неприменный понт (для чего и крылечко). Скромность декора его совершенно не исключает. Просто жилые палаты решаются так, а казенные, келейные, церковные постройки иначе.

[a_dedushkin]

Александр, а у Вас есть какая-либо информация о доме Елагиной с палатами 17 века - Хоромный туп., д.4 (насколько я понял, это дом торцом, выходящий в Хоромный тупик, на территории какого-то НИИ с заводом).