Палаты в Архангельском переулке, 5

Mar 27, 2007 08:33

Ещё одни палаты конца 17 века, изуродованные усилиями реставраторов маляров-штукатурщиков из ближнего зарубежья, в стиле "а-ля палаты рюс".


Read more... )

17 век, Белый город, палаты армянского архиепископа, Архангельский переулок, палаты

Leave a comment

Comments 15

marsorokina March 27 2007, 05:55:57 UTC
Решеточка и впрямь стильная.... )))
Значит все-таки палаты?

Reply

a_dedushkin March 27 2007, 15:53:10 UTC
Палаты, но никаких сведений по ним не нашёл, кроме того, что это палаты кон.17 в. (возм.нач.18-го)

Reply


valery_mukhin March 27 2007, 06:56:30 UTC
>изуродованные усилиями маляров-штукатурщиков

А как нужно было сделать?

Reply

a_dedushkin March 27 2007, 15:51:52 UTC

tina_luchina March 27 2007, 07:28:33 UTC
Мда. табличка бы не помешала. А то ищи что это.... Мне так кажется что изначально они были цельнобелые.

Reply

a_dedushkin March 27 2007, 15:55:01 UTC
Не помню какие они были, хотя точно видел их раньше...

Reply


alex_luchin March 27 2007, 11:59:36 UTC
А точно это 17 век? Может, все-таки новострой?

Reply

a_dedushkin March 27 2007, 15:54:05 UTC
Это не новострой, но ремонт произведен так, что они выглядят новоделом.

Reply


brusnik March 27 2007, 12:32:00 UTC
Не совсем понял: а что там изуродовали? Разве решёточки дурацкие, а в остальном...

И кто там сейчас?

Reply

hitrovka March 27 2007, 14:37:53 UTC
Такие здания в реставрации принято обмазывать (как это делали в древности), а не штукатурить. Иначе памятник приобретает жесткую геометричность, не свойственную палатным постройкам.

Ещё, если придираться, не приятная металлочерепица, завышенный цоколь из тоненьких плиточек, неправильная отмостка.

Всё это очень сбивает и возникает вопрос: а не новая ли это постройка?

Reply

a_dedushkin March 27 2007, 15:56:33 UTC
Полагаете, что это может быть новая постройка на месте разрушенной старой? Вроде нет...

Reply

hitrovka March 27 2007, 16:02:18 UTC
Можаев, думаю, знает. Подождём его комментария.

Reply


Leave a comment

Up