На Варварке найден подклет Алевизовского храма.1514 год.

[hitrovka]

Comments

[sergius_caesar]

Кстати, а церковь Петра Митрополита - она вроде не белокаменная? Вроде ведь из кирпича? Т.е. одна церковь была из одного материала, а ее клон - из другого? И что именно за кирпичная арка на последнем фото - она поздняя?

[hitrovka]

Подклет белокаменный, ацерковь кирпичная. Она там на первой картинке нарисована красненькая.

На фото подлинная кладка. Кирпичную кладку Евдокимов объясняет тем, что во время строительства решили устроить своды повыше и сделали "надставку" из кирпича.Так им показалось удобнее.

[sergius_caesar]

Т.е. Алевиз правил проект в процессе строительства, "на коленке"? Ох, сомневаюсь... Кстати, а что говорит анализ кладки? Эвона какие слои растворато толстые - к чему бы такие???

[hitrovka]

В подклете хранили что-то(капусту, картошку).

Камень кололи,а колотый камень кривоватый. Такой использовали тогда. Отсюда большие швы. С подгонкой, подтёской дороже и дольше строить.

[a_dedushkin]

Вот спасибо! :))

[hitrovka]

А как Вам прозвища трёх братков, заказавших проект храма итальянскому архитектору?

[a_dedushkin]

Чисто конкретные пацаны! :)

[marsorokina]

Спасибо.
А разве можно было что-то (капусту, картошку) хранить в храме ???

[a_dedushkin]

Да. Специально делались высокие подклеты. Например, храм Николы "Большой крест" на Ильинке, разрушенный "товарищами", имел очень высокий подклет и служил для хранения купеческого товара. И выстроен он был на купеческие деньги.

[marsorokina]

Т.е получается, что на чьи деньги строились церкви, те и использовали их как склад??? ...Т.е они вместо склада строили церковь (т.е убивали двух зайцев разом)???

[a_dedushkin]

Это было не очень распространено, но, да, было :) А если говорить о ценностях (не товарах), то до появления банков, это была обычная практика хранить их церквях.

[velhan]

Спасибо большое!

[fr0ggy]

Ого, надо же, обследование они, значит, проводили..