Ювенальнищи уже настолько не знают, чем заняться, что заменяют собой газовиков и пожарников? А почему они про лифты и сантехников забыли? И почему их вообще в дома пускают? На каком основании?
Интересно, а нельзя получать заключения от соответствующих служб, что документы по их профилю, составленные не специалистами, не могут быть признаны доказательством? А как относится к этому прокуратура? Что заключение по пожнадзору делает соцслужба
Дело в том, что рейды как раз осуществляют бригады, в составе которых есть МЧС, участковый, пожарник, газовик.. ну и конечно сама опека. Вопрос в другом. Люди, увидав такую бригаду (вспоминается фильм "Бригада"), тут же пасуют и пускают их. А затем эта "бригада" двусмысленными намеками или прямыми угрозами типа "будет хуже" заставляет что-либо подписывать или вовсе обходится излюбленным ими пунктом "угроза жизни и здоровью"
В статье нет концовки из заметки "Кубанских новостей". Вот она:" Всего планируется посетить по месту жительства около 400 семей и оказать необходимую помощь с учетом потребностей и уровня материального благополучия,"
Это именно ТО, ЧЕГО требует РВС в каждой статье! НИКТО ДЕТЕЙ ИЗ СЕМЕЙ НЕ ЗАБИРАЕТ! И этот рейд ЕЖЕГОДНЫЙ, для профилактики таких вот пожаров как ХМАО и в семье Бастрич.
Вы бы ещё "Детский закон" обругали. Тот который требует чтоб дети были дома после 22.00.
Не имеет этот рейд к ювеналки никакого отношения. Это домыслы. Нет? Предоставьте документы о вхождении в эти комиссии ювеналов, которых, как вы говорите нет. Они есть или нет? Если есть, прошу дать реквизиты. Эти реквезиты обязуюсь разместить в своём блоге с предупреждением.
Я очень против ювеналки. Но рейды опеки не имеют к ним отношения - это разные конторы.
Comments 20
Reply
Reply
А как относится к этому прокуратура? Что заключение по пожнадзору делает соцслужба
Reply
Вопрос в другом. Люди, увидав такую бригаду (вспоминается фильм "Бригада"), тут же пасуют и пускают их. А затем эта "бригада" двусмысленными намеками или прямыми угрозами типа "будет хуже" заставляет что-либо подписывать или вовсе обходится излюбленным ими пунктом "угроза жизни и здоровью"
Reply
Reply
Вот она:" Всего планируется посетить по месту жительства около 400 семей и оказать необходимую помощь с учетом потребностей и уровня материального благополучия,"
Это именно ТО, ЧЕГО требует РВС в каждой статье!
НИКТО ДЕТЕЙ ИЗ СЕМЕЙ НЕ ЗАБИРАЕТ!
И этот рейд ЕЖЕГОДНЫЙ, для профилактики таких вот пожаров как ХМАО и в семье Бастрич.
Вы бы ещё "Детский закон" обругали. Тот который требует чтоб дети были дома после 22.00.
Не имеет этот рейд к ювеналки никакого отношения. Это домыслы. Нет? Предоставьте документы о вхождении в эти комиссии ювеналов, которых, как вы говорите нет. Они есть или нет? Если есть, прошу дать реквизиты. Эти реквезиты обязуюсь разместить в своём блоге с предупреждением.
Я очень против ювеналки. Но рейды опеки не имеют к ним отношения - это разные конторы.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Что "кака" я не говорила. Я сказала "спекулируете".
Reply
Reply
Leave a comment