Про то, о чём "допетрили" борцы за ГР.ОБщество
Облачившись в спец.скафандр, продолжаем наши экскурсии « в болото, кишащее разбуженными змеями», при этом, памятуя о давешней теме «войны на два фронта: и с теми, кто будет противопоставлять "хорошее государство" - "плохому обществу", и с теми, кто возопит об "ужасном государстве" и необходимости спасти от него "здоровые силы"»
Итак, материал не побрезгован быть взятым у man_with_dogs в что патриоты недопетрят о Путине, который уничтожает гр.общество и готовит гр.войну
Раз уж взялся за нашего Крига, освещу ещё одну тему, до которой руки не доходили.
Ниже в посте я выборочно процитировал разговор Стешина с Бовтом, в котором не хватает, как я думаю, разговора о гражданском обществе. О том, что в арабских автократиях и диктатурах почти нет гражданского общества. Оно мизерно, его долгое время подавляли военные, оно ни на что в обществе не влияет. А потому любители египетские фейсбука, хотевшие всего лишь открытого интернета, не получили его ни от военных, ни от религиозных фанатиков. Ибо сами любители фейсбуков не имели никакого веса ни до, ни после. Не были они гражданами, гражданскими активистами - не смогли они отстроить под себя гражданское общество и сами взять власть во время бардака.
Это о том, что Путин идёт по тому же сценарию - через уничтожение гражданского общества в РФии. Уже сейчас гражданское общество принципиально не может существовать без зарубежной помощи, т.к. Путин уничтожил поддержку его местным бизнесом:
http://man-with-dogs.livejournal.com/1820967.html
А если остатки гражданского общества уничтожить, то не будет тех, кто сможет подхватить власть, если с Путиным и прочими ПЖиВами что-то случится. Там, где умирает гражданское общество - возникают банды непримиримых террористов. На Кавказе это УЖЕ случилось. С помощью Путина это же может случиться по всей стране. И приморские партизаны покажутся детской игрой.
Нельзя ни в коем случае допускать того, чтоб случался перекос сил в обществе в пользу "власти". Потому как это приводит к лютой несправледливости, как ответ - к лютой ненависти и террору, и далее по спирали - к ещё более массовому террору в ответ и так, пока не будут уничтожены миллионы людей (как это было при совке). Второй вариант - все активные сбегают или спиваются, остаются только те, кто еле-еле колупаются (готовая еда для колонизаторов), и всё быстро или медленно прогнивает, как в конце соввласти. Никто в 1991 не вышел защищать совок от развала. Так же мало кто сейчас пойдёт в армию защищать путинцев от внешнего вторжения. Разве что только за бабки.
Единственный (на мой взгляд) способ не допустить этого - как раз развитие гражданского общества. Лучше - своими силами, силами своих спецов и бизнеса. Но если этого нет - то даже американские шпионы и гранты подойдут. И главное препятствие для развития своего гражданского общества представляет как раз путинщина, которая уцепилась за власть и готова уничтожать общество, желающее смены власти ...Дальше приводятся выдержки из этого материала:
Наш спецкор Дмитрий Стешин, вернувшийся из Дамаска: «Сирия вляпалась в самый страшный вариант гражданской войны»
20 Марта 2013 23:02
Два года войны в Сирии. Прогноз, чем закончится противостояние на Ближнем Востоке, неутешителен
Подробнее »Кому интересно ознакомится, перейдя по ссылке. А сделанные автором поста выдержки из этого разговора здесь не приводим, потому что суть, по-моему, итак достаточно ясно выражена в предварительных словах автора о методах построения <<гражданского общества>>, специально выделенных в данном перепосте маркером.
Поэтому же и без комментариев. Лишь приведу ссылку на продублированный автором пост этого материала в комьюнити ru-politics. А там есть и моих камментов, если чё.
Итак, материал не побрезгован быть взятым у man_with_dogs в что патриоты недопетрят о Путине, который уничтожает гр.общество и готовит гр.войну
Раз уж взялся за нашего Крига, освещу ещё одну тему, до которой руки не доходили.
Ниже в посте я выборочно процитировал разговор Стешина с Бовтом, в котором не хватает, как я думаю, разговора о гражданском обществе. О том, что в арабских автократиях и диктатурах почти нет гражданского общества. Оно мизерно, его долгое время подавляли военные, оно ни на что в обществе не влияет. А потому любители египетские фейсбука, хотевшие всего лишь открытого интернета, не получили его ни от военных, ни от религиозных фанатиков. Ибо сами любители фейсбуков не имели никакого веса ни до, ни после. Не были они гражданами, гражданскими активистами - не смогли они отстроить под себя гражданское общество и сами взять власть во время бардака.
Это о том, что Путин идёт по тому же сценарию - через уничтожение гражданского общества в РФии. Уже сейчас гражданское общество принципиально не может существовать без зарубежной помощи, т.к. Путин уничтожил поддержку его местным бизнесом:
http://man-with-dogs.livejournal.com/1820967.html
А если остатки гражданского общества уничтожить, то не будет тех, кто сможет подхватить власть, если с Путиным и прочими ПЖиВами что-то случится. Там, где умирает гражданское общество - возникают банды непримиримых террористов. На Кавказе это УЖЕ случилось. С помощью Путина это же может случиться по всей стране. И приморские партизаны покажутся детской игрой.
Нельзя ни в коем случае допускать того, чтоб случался перекос сил в обществе в пользу "власти". Потому как это приводит к лютой несправледливости, как ответ - к лютой ненависти и террору, и далее по спирали - к ещё более массовому террору в ответ и так, пока не будут уничтожены миллионы людей (как это было при совке). Второй вариант - все активные сбегают или спиваются, остаются только те, кто еле-еле колупаются (готовая еда для колонизаторов), и всё быстро или медленно прогнивает, как в конце соввласти. Никто в 1991 не вышел защищать совок от развала. Так же мало кто сейчас пойдёт в армию защищать путинцев от внешнего вторжения. Разве что только за бабки.
Единственный (на мой взгляд) способ не допустить этого - как раз развитие гражданского общества. Лучше - своими силами, силами своих спецов и бизнеса. Но если этого нет - то даже американские шпионы и гранты подойдут. И главное препятствие для развития своего гражданского общества представляет как раз путинщина, которая уцепилась за власть и готова уничтожать общество, желающее смены власти ...Дальше приводятся выдержки из этого материала:
Наш спецкор Дмитрий Стешин, вернувшийся из Дамаска: «Сирия вляпалась в самый страшный вариант гражданской войны»
20 Марта 2013 23:02
Два года войны в Сирии. Прогноз, чем закончится противостояние на Ближнем Востоке, неутешителен
Подробнее »Кому интересно ознакомится, перейдя по ссылке. А сделанные автором поста выдержки из этого разговора здесь не приводим, потому что суть, по-моему, итак достаточно ясно выражена в предварительных словах автора о методах построения <<гражданского общества>>, специально выделенных в данном перепосте маркером.
Поэтому же и без комментариев. Лишь приведу ссылку на продублированный автором пост этого материала в комьюнити ru-politics. А там есть и моих камментов, если чё.