Я, как всегда, норовлю опустить дискуссию на землю :) Я не понимаю, почему наличие интересной работы, не сидящих на наркотиках детей и т.п. должно «идти в пакете» с отказом от возможности иметь достойный уровень жизни. В 91-м уже променяли «русский коммунизм» на колбасу - и будут менять до тех пор, пока он будет «идти в пакете» с отсутствием колбасы.
Что касается «идите в политику или бегите из страны», подавляющее большинство при таком раскладе побежит из страны, если б это было проще технически. Ну а поскольку технически это сложно, большинство страну просто похерит. Что, опять-таки, и произошло в 91-м.
Гм... Во-первых, никто не говорит об "отказе". Речь как раз о достойном уровне жизни, и именно с учетом реалий. Всё предельно приземленно! Ибо речь о запущенном состоянии страны, всех социальных институтов, и о чудовищном цинизме в отношение людей, занятых в социально-государственном секторе, и выступающих в сложившемся формате "баластом
( ... )
И вообще, что значит «идти в пакете»?... да еще в таком странном "«...пакете» с отсутствием..."? Т.е., если мы претендуем на реалистические, бишь, "приземленные" позиции, то непременно все должно меряться вот этим форматом "услуг", - бишь, "упаковыванием"?... угу, и чего-то там кому-то немножко еще "завернуть". ;) Вот и получается, что образуется вот такая, действительно, жесткая дигитальная схема: "или - дух, или - колбаса", "или - возвышенная субтильность, или - "упакованная" приземленность". При таком раскладе, понятное дело, первое "или" - заведомо маргинальная позиция. Ну да - "дырка от бублика".
Нет, о том и говорится, что именно ПОНЯТЬ дух! Не объяснить, - когда заведомо предмет будет подменяться «скудными пределами естества», но именно понять - КАК ЭНЕРГИЮ, т.е. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ДЕЙСТВИЕ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ. Каковые - и в возвышенном, и в приземленном, ибо «...идеже восхощет»! Только вот, упаковать дух проблематично... потому как только дырка от бублика только-то и останется. :-|
Что касается «идите в политику или бегите из страны», подавляющее большинство при таком раскладе побежит из страны, если б это было проще технически. Ну а поскольку технически это сложно, большинство страну просто похерит. Что, опять-таки, и произошло в 91-м.
Reply
Reply
Т.е., если мы претендуем на реалистические, бишь, "приземленные" позиции, то непременно все должно меряться вот этим форматом "услуг", - бишь, "упаковыванием"?... угу, и чего-то там кому-то немножко еще "завернуть". ;)
Вот и получается, что образуется вот такая, действительно, жесткая дигитальная схема: "или - дух, или - колбаса", "или - возвышенная субтильность, или - "упакованная" приземленность". При таком раскладе, понятное дело, первое "или" - заведомо маргинальная позиция. Ну да - "дырка от бублика".
Нет, о том и говорится, что именно ПОНЯТЬ дух! Не объяснить, - когда заведомо предмет будет подменяться «скудными пределами естества», но именно понять - КАК ЭНЕРГИЮ, т.е. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ДЕЙСТВИЕ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ. Каковые - и в возвышенном, и в приземленном, ибо «...идеже восхощет»!
Только вот, упаковать дух проблематично... потому как только дырка от бублика только-то и останется. :-|
Reply
Leave a comment