О сомнениях и подозрениях ложных и обоснованных

Feb 14, 2013 19:21

- в тему " Победа - впереди...", и к обязательному прочтению и зарубанию себе на бестыжем носу - трижды лгущим про "скрываемый админ.ресурс мало кого впечатляющих помпезных акций"


// среда, 13 февраля 2013, 00:01Сергей Кургинян: Мы сделаем так, чтобы ювенальная юстиция провалилась


Лидер патриотической оппозиции - о консерватизме Путина и прозападности Медведева


Неожиданное появление президента России Владимира Путина на съезде Родительского всероссийского сопротивления вызвал бурную реакцию общественности. Идейный вдохновитель движения Сергей Кургинян рассказал корреспонденту «Известий», что обращение главы государства к участникам съезда не стоит расценивать как покровительство Кремля.

- На съезде вашего движения приехал Владимир Путин. Это была запланированная неожиданность?
- Нет, я даже проспорил бутылку коньяка, предсказывая, что Путина не будет. Подошли журналисты: «К вам Путин собирается, нам люди из ФСО сказали». Я говорю: «При чем здесь Путин?» Приехал-то он не ко мне, а к коробкам, в которых были собраны 141 428 подписей против ювенальной юстиции.
В зале сидела молодежь из 60 регионов, этих людей не обманешь, если бы им что-то в Путине не понравилось, они бы возмутились. Но он чувствовал зал, они его приняли, хотя и не во всем с ним соглашались.
- Для чего вы создали движение?
- После того как был принят «закон Димы Яковлева», который мы полностью поддерживаем, к нему прицепились ювенальные законы, которые внес, в частности, Дмитрий Медведев. Мы против ювенальной юстиции. Я не мог не создать это гражданское сопротивление, в противном случае я терял лицо. Я не олигарх, но человек, который что-то может сделать. Создавая Родительское сопротивление, я понимал, что этим покажу своим сторонникам, что мы переходим к следующей фазе борьбы - добиваться правильности законодательного процесса. Для того чтобы собрать более 100 тыс. живых писем, нужен большой труд.
- Многие стали говорить, что Путин вас навестил, потому что у вас организация прокремлевская.
- Если послушать мою речь, то человек не зомбированный поймет, что наша партия никакого отношения к Кремлю не имеет. Либералам признать это сейчас опасно, но к администрации президента мы не имеем никакого отношения. Если что-то нас будет устраивать, мы поддержим это, если нет, то, естественно, будем протестовать. У нас должна быть сильная оппозиция. Я реагирую на разные политические идеи, и в какие-то моменты Кремль морщится или рычит на нас, а в другие моменты оценивает нас позитивно. Я доволен в такие моменты.
- После съезда у вас был разговор с президентом?
- Нет, Владимир Владимирович ушел, а я продолжил ведение съезда. Не было никакого технического перерыва. Да и с сопровождавшим президента Сергеем Ивановым (глава администрации президента. - «Известия») мы потом не общались. Есть сумасшедшие, которые говорят, что я с Путиным каждый день чай пью. Это всё сказки. А вот то, что мы добились отмены ювенальной юстиции и детей не будут отбирать, - это факт. Понимаете, если для этого нужно выслушивать сказки, что я с президентом каждый день пью чай, то пожалуйста.
- Как вы расцениваете разночтения Путина и Медведева по вопросу ювенальной юстиции?
- У Медведева внутренняя установка, что на Западе всё хорошо и надо делать, как там. Путин консервативнее, он не настроен на то, чтобы курочить что-то в государстве.
Президент высказался против ювенальной юстиции, и я это воспринимаю как большую победу. Ювеналка сильно забуксовала благодаря нашему движению. И мы постараемся сделать так, чтобы она провалилась.
- Чего не хватает правительству для решения проблем в области защиты прав детей?
- Мешает либеральная концепция, господствующая в правительственных кругах. Ориентируются на Запад, а там безумства происходят. Плачущих детей забирают из хороших семей. Миллион детей во Франции изъяли без законных обстоятельств, а это поломанные жизни, жертвы ювенальных репрессий. Мы намерены добиваться юридической защиты мам, у которых отбирают детей. Мы нашли поддержку в этом вопросе и у РПЦ.
- Какими проектами займется ваше движение?
- Будем разрабатывать новый закон об образовании, образовательную стратегию, семейную стратегию. Собирать подписи и вносить в Госдуму. Только законодательные инициативы, без рыданий и воя.

Вроде бы, "и на старуху бывает проруха", то бишь, подвела интуиция лидера патриотической оппозиции, «проспорившего бутылку коньяка, предсказывая, что Путина не будет». Ан, нет. Всё дело в сомнении. А именно, в имеющем вполне серьезные основания сомнении в том, что заявленные в речах "гаранта" благие намерения будут воплощаться на практике.

На Съезде, конечно, С.Е.К. напрямую не выражал такого сомнения, а высказался в том смысле, что если сказанное в речи президента по политике государства в отношение семьи и всего с ней связанного будет выполняться, то подержим
такую политику.
Впрочем, гарант, видимо в этом самом "если...", таки уловил "сомнение", заметив: "Чем мне нравятся яркие представители нашего гражданского общества - они всегда во всём сомневаются".
Ну, насколько это, как дальше было добавлено, "здорово! Так и должно быть!", это - как сказать...
Тут, ув. г-н гарант, у Вас расклады весьма жесткие, то бишь, как говорится, "ИЛИ-ИЛИ", - а именно:
"Путен уйдёт", настанет вот такая вот "... кратия" VS. смена гос.аппарата сверху донизу.
... Насчет дальнейшего полит.курса - народ подскажет!

А так, пока... "Конечно сомневаемся. И мы будем следить", - усугубляет Кургинян, отвернувшись к микрофонам, пока Путин стоит с протянутой для прощания рукой. Рукопожатие... и тут Президент тянется левой рукой перед уходом похлопать его по плечу, но Кургинян кроссом сбивает руку.
На долю секунды могло показаться, что под телекамерами всех главных каналов мы сможем увидеть, в чём сила - в питерской школе дзюдо или в московской школе боевого самбо
.

З.Ы. (дьявол в деталях): Насчет того, что "кроссом сбил руку", я там где-то в первых рядах сидел, хотя и справа с краю, но по-моему это было просто короткое ответное похлопывание. Ну вот, на видео-ролике - фронтально (42:47 мин/сек).
Вот просто поражает, как из любой хрени, из каких-то мелких визуальных, не относящихся к СУТИ сказанного, к тому, что В СЛОВЕ, можно раздуть тоже хрень, но какую-то немеряно многозначительную!... сопровождая это "поясняющими" фразами, типа: "Кургинян усугубляет".
А потом какая-то мразь начинает отправлять свое мерзопакостное "фи", ни в какой хрен ни разу никому не упершееся! Когда, видите ли, "господин Кургинян и его съезд лично меня даже не представляет, а его выступление с разбрызгиванием выделений на священной Поклонной горе и вышеупомянутый "кросс" вызвали лично у меня чувство омерзения". Подобным вот этим вот, которые всё и вся меряют своим ничтожным "лично меня", можно только пожелать запихать свои чувства поглубже в то самое мерзкое, откуда они их извлекли. И будет им щазззтье... :/

Самоопределение Народа, консенсусно-полемическая рамка, Механизм народовластия, Информационная война, Гражданский Мир, Императивы развития, Слова и Дела, Слово, Двусмысленность, Политико-идеологическая коммуникация, государственное строительство, Суть времени

Previous post Next post
Up