Apr 08, 2018 17:45
консенсусно-полемическая рамка,
Проектная методология,
Язык науки,
методология,
философская диагностика,
Историософская Диалектика,
концептуальная оптика,
Новая парадигма,
Суть времени,
Герменевтика,
Глобализм,
Сущность человека,
Маркс,
Историческое творчество,
Хайдеггер,
Авангард исторического развития,
Двусмысленность,
Идентичность,
История философии
Leave a comment
Comments 3
> "... И это внятие лишь поставит перед тем открытым вопросом, который адресует к возможности для человека сбыться, осуществив своё существо так, чтобы отвечать этому событию. Ибо только так он сможет следовать своему призванию - эк-зистирующе хранить истину бытия ".
Здесь у Вас "сбыться" - это как-бы, сначала "сделаться"("... решительно чутко внимая смыслу всего"-Ваши слова) ТЕМ, кто "сделает" в актуально-наличествующей среде ? НО,ведь, "делая" без рефлексии, как бы из "сущностного, заложенного у ж е изначально в нас) мы не " следуем своему призванию" ?? Раз на нас возложена Кем-то это : "сбыться", ТО согласна с :
"... и об исторической явленности бытия сущего решает не человек (Хайдеггер)? " - за восклицательный здесь знак!!!
:)
Reply
Ответить смогу позже. Заодно обдумаю по ходу...
Reply
Reply
Leave a comment