По ту сторону социальной ответственности - 3

[arhipolemos]

/ см. 2 / - или ещё об играх глупой воли и супротив того »»» ... ... что, если эта недоступность Ленина свидетельствует о том, что что-то не так с нашей эпохой? Что, если тот факт, что мы воспринимаем Ленина как неуместного, "не синхронного" нашей постмодернистской эпохе, передает куда более тревожное послание о том, что само наше время "не

Comments

[xun26]

Это ж самоубийцами надо быть, в наши непростые дни попытаться покуситься на Мавзолей!

[arhipolemos]

==Это ж самоубийцами надо быть...==

Скорее - диверсантами...

[95440760705]

Про звездные "персоналии" чересчур. Нет этого там.

[arhipolemos]

Я именно про _формат_. Просто, вот так, на таком уровне, автор рассматривает споры о "выносе-захоронении", декскать: "привлечь внимание на фоне забвения". Что не так?...

[95440760705]

Если только Ваше. Для него это суета.

[arhipolemos]

Ну, так, оно вот так и получается. Для автора "ничто не ново под луною", а посему, да, "всё суета сует". Но, именно ввиду этого, он рассматривает споры о выносе-захоронении тела Ленина как не более чем "скандальное подживление" интереса к его "карго-культу". Который, дескать, наскучил, и к тому же оттесняется конкурирующим с ним "карго-культом" Сталина.

[vsilvestrov]

"В спокойное время поклонения Ленину нет вообще. Тогда как приверженцы различных религий поклоняются своим священным реликвиям безотносительно к тому, посягает на них кто-нибудь или нет

[arhipolemos]

В общем, да

[vsilvestrov]

Я, в общем-то, и написал, что сравнение весьма условно и, естественно, не охватывает всю громадину личности Ленина. Я просто подчеркнул главную черту (с моей, естественно, точки зрения),которая определяет место Ленина в Истории. Это то, что именно он ПЕРВЫМ осуществил альтернативную модель развития человеческого общества. Не придумал, а, именно, осуществил!!! Ведь и до Ленина было масса социальных конструкторов - от Мора и Маркса до Плеханова, Бакунина и Мартова в России. Но осуществил первый полёт Ленин. Вспомните: придумал Дедал, а герой Икар

[arhipolemos]

Не всё, что угодно, превращается в религию, но исторические типы мировоззрения, как религиозного, так и с(о)ветского, превращаются во всё, что угодно.
Не мировоззрение противоположно вере, а отсутствие веры разрушает мировоззрение (любого типа) и возможность практического воплощения присутствующих в нём идеалов. И что касается фактического подтверждения, если оно начинает противопоставляться вере, то оно превращается в лохотрон, аналогичный фокусам жречества в древних обществах. Магическая мантра "ученые установили" - и дальше можно какую угодно хрень "доказывать" или "опровергать".

С соколовыми - ещё проще: работа на публику (именно для неё он "колоритный"), в каковой работе тоже свои фокусы проделываются. Соответственно, интереса к этим персонажам ровно столько, сколько требуется для разбора этих фокусов.

п.с. И да, что там с моей лексикой?... Приведите примеры. Мне - на будущее, чтобы не обескураживать чувствительного к лексике читателя.