Ага. Не надо запрещать. Пусть лучше дальше либералы, они же "хозяева земли русской" сами продолжают диктовать мораль. Красиво лгать не запретишь. Не запретишь и репрессировать.
Знаешь. Это как одна знакомая. Успешная, с мужем, с тремя детьми, за традиционные ценности по умолчанию то бишь, но атисоветчица на основании того, что когда-то её папу в престижный ВУЗ не взяли из-за какой-то квоты для детей рабочих. От моего профиля ужаснулась, передавала стереть из-за политизированности. Сама и на выборах зарабатывает, как оказалось, и голосовать за мужа через электронную демократию весь отдел сподвигает на городскую должность. И нормально. А вы не смейте просто вякать там в своих бложиках. Не мешайте господам, это неприлично.Зачем им такой геморой нужен.
Дурацкая у тебя привычка - кому ни попадя показывать свой блог. Вообще, не понимаю, для чего ты это делаешь. Показывать надо тем, кто потенциально может быть с тобой за одно. А нахрен вот таким дурам показывать?!... Да и среди своих, как тогда, не всем следует показывать, т.к. бывают такие "друзья", что и врагов не надо.
А то, что "не надо запрещать", это здесь, вообще, про другое. Это, просто, в смысле, лишней вони чтобы не возникало. И это про вежливость и т.п. Т.е. чтобы им их собственные, ими продекларированные и мразнейшим образом нарушаемые, демократические принципы в рыло тыкать!... и чтобы эти рыла либо заткнули свои смрадные пасти, и вообще, не отсвечивали, либо, суки, чтобы жили по человеческим правилам!
Про "бложик" это я для примера. На самом деле не я показываю, а сами заходили на мои официальные аккаунты вК и в "одноклассниках". Насчет "человечности", так все для во имя человека, все для блага человека, "я знаю имя этого человека". Все в дом/корпоратив. Это как с ополчением в ДНР, когда добровольцы приезжали за оружием, чтобы уехать с фронта хату, которая с краю, защищать)Впрочем есть сомнения насчет диверсии, мол их просто разворачивали домой, но суть похожая. Каждый за себя, но государство/СССР всем обязано, как золотая рыбка, непонятно только кто должен обеспечить выполнение этих обязательств, если не граждане. Чьи холопы должны и каких господ обеспечивать?
Впрочем нынешнее государство, конечно лучше СССР, потому что можно сладострастно мстить за свое оскорбленное самолюбие, даже не свое личное, а семейное тем, что можно гнобить прошлое. И бесполезно "тыкать рылом". Это действительно какое-то сладострастное самозабвенное самоупоение собственной успешностью и значимостью. Это только мордой об асфальт отрезвить можно.
Comments 7
Знаешь. Это как одна знакомая. Успешная, с мужем, с тремя детьми, за традиционные ценности по умолчанию то бишь, но атисоветчица на основании того, что когда-то её папу в престижный ВУЗ не взяли из-за какой-то квоты для детей рабочих. От моего профиля ужаснулась, передавала стереть из-за политизированности. Сама и на выборах зарабатывает, как оказалось, и голосовать за мужа через электронную демократию весь отдел сподвигает на городскую должность. И нормально. А вы не смейте просто вякать там в своих бложиках. Не мешайте господам, это неприлично.Зачем им такой геморой нужен.
Reply
А то, что "не надо запрещать", это здесь, вообще, про другое. Это, просто, в смысле, лишней вони чтобы не возникало. И это про вежливость и т.п. Т.е. чтобы им их собственные, ими продекларированные и мразнейшим образом нарушаемые, демократические принципы в рыло тыкать!... и чтобы эти рыла либо заткнули свои смрадные пасти, и вообще, не отсвечивали, либо, суки, чтобы жили по человеческим правилам!
Reply
Впрочем нынешнее государство, конечно лучше СССР, потому что можно сладострастно мстить за свое оскорбленное самолюбие, даже не свое личное, а семейное тем, что можно гнобить прошлое. И бесполезно "тыкать рылом". Это действительно какое-то сладострастное самозабвенное самоупоение собственной успешностью и значимостью. Это только мордой об асфальт отрезвить можно.
Reply
Ну не могу согласиться. Просто так.(
Reply
Leave a comment