15 мая 2012 года 23:26
В.Овчинский: Болотная формирует экстремистское подполье
Противостояние в России может пойти по «дамасскому сценарию» уже осенью 2012-го
Текст целиком >>> Оригинал взят у
businessmsk в
Удальцов о планах оранжаУдальцов
описал дальнейший ход
оранжевой революции:
«Теперь нам всем предстоит решить несколько очень важных задач.»
«Во-первых, уберечь наш справедливый и мощный протест от влияния псевдооппозиционеров, которые сейчас, как и зимой, будут пытаться канализировать народный гнев в безопасное для Кремля русло. Нам нужно удержаться от превращения политического протеста в безобидную тусовку «по интересам».»
Говорится о недопустимости возврата оранжа в мирено русло и необходимости его дальнейшей радикализации. Для этого нужно отстранить от руководство тех лидеров, которые не готовы напрямую поддержать радикализацию:
«Для этого необходимо четко зафиксировать, что ответственность за организацию дальнейших массовых выступлений должны нести те же люди, которые готовили акцию 6 мая. Люди, которые не отсиживались в стороне и не побоялись бросить прямой вызов кремлевским самозванцам на Марше миллионов.»
Не смотря на внутренний конфликт, который Удальцов выносит в публичное пространство, качество оранжа не меняется - только вместо «умеренных»
либероидов «буржуазную революцию», приоритет которой
провозгласил Удальцов, будут делать другие люди.
«Во-вторых, нужно не ослаблять наши требования, главное из которых - скорейшие перевыборы депутатов Госдумы и Президента под максимальным контролем граждан. Мы должны понимать, что до момента избрания легитимной власти никаких реальных реформ в России не будет. И, конечно, политические требования нужно дополнить требованиями социальными, что особенно актуально в преддверии грядущего витка экономического кризиса.»
Помимо повтора тезиса о необходимости радикализации добавляется тезис, о включении социальной темы в оранжевую повестку дня. Т.е. оранжевым для победы нужно оседлать не только политическую протестную энергию, но и несоизмеримо более мощную социальную.
Власть даже в таких условиях будет повышать тарифы и уничтожать «реформировать» социальную сферу?
«И, в-третьих, одна из основных слабостей нашего протеста - отсутствие альтернативного центра власти, который мог бы стать противовесам жуликам и ворам и помог ответить на вопрос «кто вместо Путина?». Призывы выявить единоличного лидера протестного движения я считаю на данный момент непродуктивными, так как это скорее приведет к расколу, чем к консолидации. А вот формирование Народного Правительства (Народного Комитета) в ближайшей перспективе было бы крайне полезно. В его состав должны войти самые авторитетные среди граждан оппозиционеры, а избрать такое Правительство (Комитет) можно прямым голосованием на площади или с использовании Интернета при соблюдении условия «один человек- один голос». Думаю, что тянуть с этим не следует.»
Срочно предлагается создать аналог «Переходного национального совета» Ливии или «Сирийского национального совета», если такая организация будет создана, то не за горам и создание «Друзей Сирии» «Друзей России» и «Свободной армии Сирии» «Свободной армии России»?
Речь идет Дамасском сценарии, о котором писал Овчинский -
Болотная формирует экстремистское подполье.
P.S. Аналогичный процесс идет в Белоруссии -
глава МИД Литвы открыто выступил с идеей создания белорусского «переходного совета», объяснив это расколом и бессилием местной оппозиции.
Оригинал взят у
businessmsk в
Лимонов, вслед за Удальцовым, призывает к Гражданской войнеВслед за провозглашение Удальцовым начала
«Дамасского сценария» в нашей стране, Лимонов
высказался в том же духе:
«Из протестного крана, некоторое время видимо еще будет капать, будут пытаться "гулять" по Москве группки недовольных, возможно соберутся в толпу 12 июня может быть даже тысячи, однако общее впечатление от массового протеста вспыхнувшего в декабре таково : все вернулось на круги своя. Протест стал не массовым.»
«Что я хочу отметить?
Что несмотря на, как всегда эйфорические заблуждения оппозиционных СМИ, несмотря на восторженные декларации о появлении нового поколения борцов за свободу, несмотря на самоупоение самих новых борцов, на декларации независимости от лидеров и вообще превосходства себя над доселе существовавшими якобы ретроградными формами протеста, ничего нового не появилось. Появились ослабленные формы почти уже даже не политического протеста.
Количественное увеличение числа участников протестных акций, достигнутое с декабря, использовано не было. Оппозиция находится в состоянии нерешительности, загипнотизированности. В состоянии подавленной привязанности к, и зависимости от,.. власти. Да-да, от власти. "Гуляли" только потому что власть разрешала.»
Фактически сказано, что «мирный» протест оказался беспомощен и все вот-вот вернется к до декабрьскому раскладу.
«Оглянемся себе за спину. Последний, уже не массовый этап массовых волнений, начавшийся 7 мая характеризуется странным нерешительным поведением полиции. "Гуляния", если приглядеться, смогли растянуться на две недели только благодаря попустительству власти. У полиции явно не было приказа решительно разгонять, как в случае Триумфальной площади, но был приказ выборочно задержать лидеров, остальных - рассеивать. Что полицейские и делали, повидимому презирая себя за то, что им приходится выполнять такой робкий приказ. Вяло терпели собравшихся у памятника Кириллу и Мефодию, на Чистых прудах,в сквере возле высотки на Баррикадной... Затем была некая пауза в несколько дней, власть думала, подумав чуть посуровела к "гуляющим", стала гонять их в убыстряющнмся темпе, Но тоже не всех задерживали и в большинстве случаев милостиво отсылали домой. Переломанных рук и ног и своего Мохнаткина у "гуляющих" пока не появилось, суточники есть,это да. Всего задержанных было сравнительно немного.
А как было на Триумфальной ? Вспомним. Мгновенный разгон всего, что движется и выкрикивает, держит в руках плакаты или даже только номер 31 на белом фоне. Или даже не движется и не выкрикивает, а просто они,он,она вышли на Триумфальную и стали там.Стоят. Молчат. Обычно операция разгона заканчивается на Триумфальной за час-полтора.Задержанных бывало по несколько сотен человек за раз. (Посмотрим, что будет 31 мая.)»
Лимонов фактически говорит о том, что власть сама всячески задабривает
оранж, всеми силами сохраняя его «мирную» форму, что губительно для оранжа.
«Власть же осторожно не хочет сделать первый выстрел гражданской войны, после которого она, может не сразу,но неминуемо падет.
И оппозиция, страшась потерь, осуждая как преступников "провокаторов", - трусит и непрерывно ослабляет протестные формы,разжиживает их,разбавляет, делая протест все более неполитическим. А численное преимущество тем временем сошло на нет.»
Далее делается вывод о том, что:
1) Переход оранжа в насильственную фазу спровоцирует гражданскую войну и приведет к падению власти.
2) Все, кто против насилия - трусы и/или предатели.
«Таким образом все вернулось на круги своя.
Мне сегодняшняя ситуация напоминает состояние общества после последнего марша несогласных 24 ноября 2007 года, жестоко разогнанного полицией. Тогда буржуазные вожди фактически отказались продолжать дальнейшую борьбу на улицах.Хотя я их призывал продолжать, и более того, участить марши несогласных.»
Вновь проводится тезис о том, что не переход к насилию - это слив протеста и нельзя его допустить вновь.
Завершается статья следующим образом:
«Переход к более радикальным методам политической борьбы неизбежен.Переход к разбавленным нерадикальным методам, случившийся 7 мая - бесперспективен. Попытка и рыбку съесть и на стуле усидеть никогда не удавалась никому.»
Это ключевой абзац, которым можно заменить всю статью. Лиминов призывает к резкой экскалации насилия и даже случившиеся 7 мая провокации считаете бесперспективными полумерами.
-------------------------------------------
«Дамасский сценарий» требует совсем других лидеров и совсем другую массовку. Старый «боевой конь» Лимонов бьет копытом, чувствуя, что приходит его время.