Спор о любви

[arhetip_v]

Вышел у нас как-то с приятелем спор. Он говорил, что для любимых людей надо делать все возможное, даже то, что не хочешь. Я же возражала, что ни для кого, а особенно для любимых, нельзя делать того, что не хочешь.

Два вопроса:
1) Кого в этой дискуссии поддержите вы?
2) Как вы думаете, почему я так считаю?

Comments

[izabella76]

хехе
я вот не хочу попы детям мыть, а как без этого?
много чего не хочешь в этой жизни, а надо.

[arhetip_v]

тут вопрос: кому надо, чтоб вы помыли детям попы?

[izabella76]

попа болеть будет, если не мыть.

[redjit]

1) никого не поддерживаю, потому что без контекста это бесмысленно
2) считаете, потому что решили так считать

:)

[looking4thepath]

Юлия, очень хочу ответить, но нуждаюсь в уточнении. О каком "не хочешь" идет речь? Дайте пример. Не хочешь поддержать маму? Не хочешь утешить ребенка? Или не хочешь на свою территорию пускать контролирующего мужа?

[arhetip_v]

Я специально не конкретизирую в этом случае, чтобы дать простор для индивидуальных фантазий

[looking4thepath]

Спасибо за пояснение, тогда заполню картинку своим "содержимым".

В Вашей дискуссии скорей склоняюсь к Вашей точке зрения. Особенно отозвались слова, что для любимых нельзя делать того, чего не хочешь.

Я за то, чтобы отдавать себя любимому от силы, а не из слабости, от избытка и полноты, а не из страха потерять, свободно, а не в ответ на манипуляции, отдавать себя обязательно прежде познакомившись собой (поскольку как же легко подарить того, кого не знаешь).

[odni]

Потому что "жертвы развращают". Разрушают и того, кому жертвуют, и самого жертвователя, и, разумеется, отношения.

[arhetip_v]

Да, это ближе всего к моему пониманию

[lena_frizz]

Я поддержу Вас. Если делать что-то неприятное через силу даже для очень любимых, есть риск перевести их в статус самых ненавистных. Причина насилия над собой любимой быть не может.

[arhetip_v]

Да